法义篇(9)
据经中 佛说,一个三千大千世界中,有百亿欲界天……乃至百亿色究竟天,您可以作为参考;但是我们所不知道的世界悉檀,其实仍然还有很多,不宜以所知不多的自己见解,来勉强解释世界悉檀;就好比因果看来似乎极为浅显,但是经中却说“因果的究竟了知是唯佛与佛乃能了知的事”,所以,采取“知之为知之,不知为不知,是知(智)也!”的态度,来看待自己尚未能知的部分,是最好的修行态度。
此外,对于与佛法般若无关的部分,或者悟后对于与种智无关的部分,不必太在意,而该依照自己目前所应修习的部分去努力,以免分心而障碍道业的进展,这应该是对自己最好的修行态度与观念。
而三千大千世界中的众生分为六道,即天、人、畜生、饿鬼、地狱及阿修罗,其中阿修罗遍五道,所以有时候只讲五道或五趣。天道又分欲界天(共有六天:四天王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化乐天及他化自在天)、色界天(共十八天:初禅三天、二禅三天、三禅三天及四禅九天)及无色界天(共四天:空无边处、识无边处、无所有处及非想非非想处天)。
另外,若以三界来分则为欲界、色界及无色界;此处欲界含欲界六天、人、畜生、饿鬼及地狱。除无色界为纯精神状态外,其余皆为物质世界、皆有形色,色法所摄;欲界众生尚有男女饮食之欲,色界虽有色身但已无男女之相。天人的“身相”外观皆与人相似,然身形大小有别、殊胜程度亦有所不同;又欲界的人身,内有五脏六腑,色界天人则无五脏六腑,但仍然有形相。
◎ 一大阿僧只劫到底是多久?是否可长可短?是否看各人的精进与否?(14-3)
答:劫有大、中、小劫,若无特别指明,一般所指的劫通常是指大劫。人寿自十岁起,每过百年增一岁,至八万四千岁,此为增劫;人寿自八万四千岁起,每过百年减一岁,至十岁,此为减劫,一增一减为一小劫,一小劫共计约一千六百八十万年。一中劫含二十小劫,共约三亿三千六百万年。一大劫则含成住坏空四中劫,共约十三亿四千四百万年。(以上是纯依经论的文字所作的推算,然而圣意难知,不敢说绝对正确。)
一大阿僧只劫通常又称一大无量数劫,光是一大劫的时间就已经难以想像,更何况无量数劫?只能说是算数譬喻所不能及!
虽然一大阿僧只劫的时间难以想像,但还是可以过得完的,否则过去无量无数诸佛又如何在无量无边的世界成佛?只是有的人是以一年为一年、一劫为一劫在过三大无量数劫;精进的人则有可能是以一年为一劫、一日为一劫、一分为一劫、乃至一刹那为一劫在过的。
若真要细论一大阿僧只劫到底是多久?可以参考《华严经》。《大方广佛华严经》(卷第四十五)〈阿僧只品第三十〉(于阗国三藏实叉难陀译)中曾提及“阿僧只”为124个大数中的第105个:“佛告心王菩萨言:一百洛叉〔洛叉为十万,为第1个数〕为一俱胝〔千万,1后面7个0,为第2个数〕;俱胝俱胝为一阿庾多〔1后面14个0,为第3个数〕;阿庾多阿庾多为一那由他〔1后面28个0,为第4个数〕;……僧只僧只为一趣;趣趣为一至;至至为一阿僧只〔此为第105个数,经中最后一数,为第124个数“不可说不可说转”〕。
到阿僧只这个数,数目已然太大,无法以前述方式表示,大约是1后面有N个0,而N约略是7后面有31个0,若以数学符号表示:
阿僧只 = 10N,N = 7 × 1031。
数目之大,远超过天文学家所用的数字,完全无法想像,由此亦可见佛之智慧真是不可思议。东晋天竺三藏佛驮跋陀罗所译之《华严经》另一译本,在卷第四十五〈心王菩萨问阿僧只品第二十五〉,也有大同小异之内容。
◎ 如果无始以来就是无量恒河沙的阿赖耶识存在,其数量不增不减,将来有一天全成佛了,十法界只剩下一法界了,那时真的无事了,而且每个佛也不是完全一样的吧?(14-9)
答:如果众生都度尽了,诸佛又何须继续受生在人间、三界中?众生如果都成佛了,又何须继续轮回于三界中?所以理论上来说,众生若都成佛了,世间已无存在的必要,诸佛必入无余涅槃,到时候十法界全都消灭了,连一个法界都没有。
但事实上众生界是不可尽的,所以《华严经》〈普贤行愿品〉里会说:“众生界尽、众生业尽、众生烦恼尽,我礼乃尽;而众生界,乃至烦恼无有尽故,我此礼敬无有穷尽。”
如果众生都成佛了,第八识无垢识心体内含的色心种子都完全一样了,您想,诸佛会有所不同吗?如果有所不同,则一定是种子有所不同,那就表示诸佛之中,有的“佛”的种子是还可以再净化转变的,那就不是真的成佛了,了解这道理,就知道诸佛是不是完全一样的了。
◎ 惟觉法师开示(明心见性),要先看开示的对象地点,他是随机应教,对新学菩萨说浅显易懂之法,对久学菩萨则较为深入,请你们不要断章取义,如果没有觉知心,如果没清清楚楚、明明白白、微妙甚深法,如何用于生活上?(15-2)
答:不论是浅显易懂、或微妙深入之法,都不能违背 世尊所开示的正理而说;古来真悟的大德、善知识,虽然都会视根器而观机逗教,但也都不能偏离 世尊所开示的正理。佛法的开示一定要非常小心,因为若错说佛法,未来果报不可思议。至于有没有断章取义,您可以详细比对 平实导师的评论之后,再下结论,切忌人云亦云。
相信您一定很熟悉惟觉法师,知道他常对四众开示:清清楚楚、明明白白、处处作主的心即是真心;例如1999年2月5日出刊的《灵泉杂志》第36期37页:“师父说法、诸位听法这念心,如如不动,了了常知,处处作主,顿悟自心直了成佛就是这个:听法这个、说法这个。这就是顿法。”(转引自 平实导师著《宗门血脉》350页)他这个说法是在讲解实相法,显然不是“随机应教”所说的“浅显易懂之法”。如果坚持这是“随机应教”的“浅显易懂之法”,也仍然不该公然违背圣教;可是我们知道,经中常有这样的金句:“一切诸法无觉无观,无觉无观是名心性”、“法离见闻觉知”、“不知是菩提”,古时证悟的禅师也有:“老僧不在明白里”的说法;惟觉法师的说法与圣教及真悟祖师之证量均不相符,如何可说是真悟之人?
况且《心经》中也提到真心不生不灭,而清楚明白的心在熟睡时却是断灭的,这是很容易验证的事实,也是医学上的常识。真心是一切时都不会断灭的,清楚明白的心既然会断灭,惟觉法师却说它是真心,这不是很离谱吗?他这个开示明明是在说实相心,又怎可以掩耳盗铃的说是“随机应教,对新学菩萨说浅显易懂”的佛法?
清楚明白的心,是意识;能作主的心,是末那识的体性,佛法中说为“审、思量”;二者均不是第八识如来藏。可是惟觉法师却将二者合称为真心,由此可知惟觉法师从来就不解真心,更不能知真心何在了!不知不解真心,如何称得上明心?更遑论见性了!没有明心、没有见性之人,又如何开示明心见性的法门? 平实导师有一段简短而精要的开示,提供给您,读后就知道什么才是真正的实相心;而觉知心、离念灵知一定是生灭心:
【般若实相之证悟,唯有亲证如来藏而现观其真如法性,方属真悟,余者皆非真悟。今时诸方大师悉以离念灵知心作为真如心而谓为悟,即违常识认知;谓离念灵知意识心夜夜断灭故,是现实生活中即可体验之常识故,亦是医学界共同认知之常识故。佛法中亦谓清楚明白的离念灵知心从因缘生,于闷绝、正死位、灭尽定、无想定中亦如是,悉必断灭故。离念灵知心必须因与缘具足,方能出生:因者谓第八识如来藏心体及其含藏之意识觉知心种子,缘者谓意根、法尘、五色根作为俱有依。此一因三缘,若缺其一,意识离念灵知心即不能出生于人间,即无法有知觉性现行,何况继续存在与运作?若离念灵知意识心或离念灵知心之知觉性,可认作证悟标的之实相心、可认作真如心者,则应实相有五:离念灵知意识心、意根、法尘、色身五根、如来藏。则大违法界真如心绝待不二之理。若所生之意识心可以认定为实相心,则意识心所依缘之意根等三法,以及能生意识心之最终心如来藏,当然更属实相!则是实相有五,大违圣教与诸贤圣之理证!亦违禅宗诸祖及当今一切真悟者之实证!知此,则开悟证圣之标的,可以知之矣!稍有世间智之学人,闻此即当知所检择也!】
如果没有了觉知心,固然无法过正常的生活,也无法在佛法上精进修行。可是在觉知心以外,还有另一个不生不灭、不了知六尘相的心,也在同时运作,我们才有办法生存下去,我们的觉知心才可能继续现行与运作,这却是惟觉法师与一般众生所不知道的事实。从惟觉法师的开示看来,他根本不明白这个心体的运作,而是将觉知心误为真心,这正是四阿含诸经中所说的我见未断的凡夫(编案:阿含中说这是识阴六识心,不能去到下一世)。若照他的开示精进修行,根本不可能找到真实心,也无法证得实相心如来藏,永远都堕在凡夫我见当中,连声闻初果都证不到,更不可能出离三界轮回。
惟觉法师将能知能觉、清清楚楚、明明白白、处处作主的妄心意识,当作是真心、不生灭心、真如、佛性;如此错会佛法,不论他如何地深入浅出,如何地随机应教,都将是隔靴搔痒,与真心无关,而且严重的误导了众生同堕大妄语业中。如此的开示佛法有何甚深微妙可言?不但不深,恐怕还真是不妙,未来世难免误导众生和“以常见法取代佛法”之恶业果报!因此奉劝您切莫将此能知能觉、清楚明白、处处作主的妄心当成真心,也请您发发慈悲心,把这个道理说给惟觉法师知道,救救他的大妄语、误导众生的地狱业吧!因为阿含里面有说:妄说佛法者即是谤佛。那可真是不该随便违犯的!
◎ 你们说“眼见佛性”是用父母所生的眼来看见佛性,但眼对尘,那佛性是生灭法了?(15-3)
答:正如明心者以意识心触证如来藏阿赖耶识心体一般,不能以意识对法尘时因为法尘是生灭法,而妄谓意识所证的如来藏阿赖耶识亦是生灭法;故不能以佛性为肉眼可见即因肉眼是生灭法,就把佛性妄加推论为生灭法。此中道理唯证乃知,如不能依善知识教导,如实如法修学、参究,乃至一念相应亲自验证,再多言说均如隔靴搔痒无济于事,不如来本会参加共修,学习无相念佛及看话头功夫,真参实证,以生灭的意识心去找到不生灭的真心如来藏阿赖耶识,乃至以父母所生眼去看到自他有情之佛性,较为实际。
眼见佛性的境界,连明心的人都无法臆测,何况是尚未明心的人呢?我们再怎么说明,对您永远都是没有用的。虽然如此,但您既然问了,就很简单的答覆如下。
您的说法,犯了逻辑上的大错误:“眼对尘,那佛性是生灭法了”,这就是把能与所混为一谭,成为能、所不分的人。譬如医生为病人治病,您不能说“医生因为是专门替病人治病的,所以医生也和病人一样的有病。”同理,眼见佛性,是生灭的眼根亲见不生灭性的佛性,不能说“眼等于佛性”,也不能说:“眼是虚妄的,所以眼所见的佛性就和虚妄性的眼根一样是生灭法,就跟著变成虚妄法”。如同明心也是一样的道理:意识觉知心是生灭虚妄的,但是意识觉知心却可以证得不生灭、不虚妄的真如心:如来藏阿赖耶识心体。以您的逻辑来看,就应该这样的解释:觉知心明心以后,因为真心如来藏是不生灭法的缘故,所以夜夜断灭的觉知心意识也一定会变成不生灭性的真心。或者应该这样解释:生灭性的意识心证得不生灭性的真如心以后,不生灭的真如心就会变成生灭的妄心。您想一想:您的说法有没有问题?
关于眼见佛性的事,修证很困难;本会到现在为止,也不过只有十来人而已;许多已明心多年的人,到现在都还无法亲证这个眼见佛性境界;何况您尚未明心,当然更无法知道。我们再怎么说,真正明心而未见性的人,听了都一定会产生多多少少的误会,何况未明心的人?所以再为您讲上三天三夜,也不可能对您有帮助,您也将永远都会产生误会。不如把见性应有的条件奉告,让您有一天修足了见性的条件以后,可以获得见性的功德:第一、需有大福德,第二、须具备很好的看话头动中定力,第三、须有很好的慧力(不是指努力研究佛学所得到的聪明知识)。如果不想前来修学而又想更了解的话,建议您阅读本会《眼见佛性》一书,书中已说得很多了!这里就不浪费篇幅重说了。
◎ 最近读萧老师的书,读出了一个令末学百思不解的问题。意识、意根都是阿赖耶识幻化出来的东西,刚生出来的瞬间就灭坏了,马上由“下一念”接任。前五识、思考判定的意识,以及对每件事情下决定的意根,里面通通没有我,那么末学实在是想不出来:这样还有什么修行的理由呢?成佛的目的是为了什么呢?为了让不断生灭的过去心、现在心、未来心从污染的水流变成干净的水流吗?十八界里面没有任何常住的“我”可以成佛、成阿罗汉,那么修行还有何意义呢?
这个问题末学曾经于“成佛之道”网站讨论版上请教过,但是版上的师兄说末学堕入了断灭见,执著“兔无角”见,但是末学自以为自己相信阿赖耶识的存在,也可以判定“没有阿赖耶识,意根、意识就不能存在、变化”。对于“一切法空只是表相,并非不生不灭的真正般若;有阿赖耶识与五阴不一不异,彼为真实般若,为实义菩萨所证”也是相信的,自己实在看不大出来自己“断”在哪里(虽然世界上没有一个外道认为自己是外道的)。
本文标签:
本文关键字:法义篇,平实,老师,七住位,大乘,见道,并无,论上,依据,