19 假如来藏之 辨正-18(3)
举《菩萨璎珞本业经》中 佛之开示云:《《佛子!若不值善知识者,若一劫二劫乃至十劫,退菩提心。如我初会众中有八万人退,如净目天子法才、王子舍利弗等,欲入第七住位中,值恶因缘故,退入凡夫不善恶中,不名习种性人。退入外道,若一劫若十劫乃至千劫,作大邪见及五逆,无恶不造,是为退相。》》是故古来固有退失之人,您法莲师又何必以退失之人为榜样?何不以不退之菩萨为榜样?当知真善知识难值难遇,新学菩萨在善知识之处悟后,若不值善知识所摄受、所护持,则容易生疑而不信受,而退转成为退分菩萨,退入凡夫不善恶中,则不名为十住位中之习种性人,退为凡夫性或退入外道中,作大邪见,不认第八识心为真心,乃至诽谤真如所依理体之阿赖耶、异熟、无垢识心体为生灭法,如您法莲师今日之妄作非为;今日仍需苦劝法莲师您:赶快谋求补救之道—速作消除谤法、谤胜义僧之大恶业。是故,法莲师!您所知之如来藏,乃是妄想法,名为“假如来藏”,因离阿赖耶识心体、谤阿赖耶识心体为生灭法者,即别无如来藏可证故,阿赖耶识心体即是如来藏故。
回顾今年农历年过后不久,法莲师打电话,个别独约台南十几位已破参之同修,说有些事要与之谈谈;十几位同修不疑有他,分别单独至法莲师住处,皆闻法莲师说:“新春期间杨老师有至我住处,谈些法义问题,说萧老师的法有误,同修会只找到阿赖耶识,没有找到真如;说阿赖耶识是生灭法,非是真如,真如是不生灭之无为法。”法莲师认同杨先生的邪说,就以不死矫乱的手法,将邪知邪见说为正法,以迷惑台南已破参之老同修们。
复次,法莲师随后又取出以电脑列印好之二大叠《摄大乘论》与《释摩诃衍论》部份内容,将论文断章取义、混淆视听,让已破参之老同修们回去自己研究,去对照萧老师的法义与当日所谈法义问题之差异。事后,台南共修处已破参之同修们,有许多人十分震惊:“为何会如此呢?”甚至有部分同修心生恐慌,一时不知所措。又有同修问法莲师说:“此事萧老师知否?”法莲师回答说:“萧老师很难沟通,因此没有与萧老师说过此事。”但我们所知道的萧导师,如果我们所说有理的话,是很容易沟通的,所以事后有同修向法莲师建议说:“此事严重,应与萧老师告知此事才对,而不是在私底下运作。”法莲师并未接受此一建议,而是继续一一打电话给会里的所有亲教师及所有干部,经过许多日之后,某一亲教师因为亲闻法莲师在电话中否定正法,而联络萧导师,讨论法义正邪,在电话中听闻萧导师说:“法莲师打电话给所有的亲教师与会中干部,说我的法错误,却独独不肯跟我讨论,所以可见他的用意不是在探讨法义,不是好意,目的应是想要转变别人的见地,并不是纯粹在讨论佛法以解自己心中所疑而已。”此亲教师转告此一段话之后,法莲师才在两小时后电联萧老师,述说此事之因由。但法莲师在电话中听闻萧老师所说的许多辨正义理之后,还是不信,仍然继续分别打电话给所有会里的全省其他已破参的同修们,说萧导师的法义有错误,说会里所证的阿赖耶识不是真心,每一次都对会中已破参的学员们说“萧导师是大妄语。”萧导师也因此故,才又写了【略说第九识与第八识并存…等之过失】一文,附载于即将再印制之《学佛之心态》书中,将《学佛之心态》一书改版流通,以略破法莲师所追随之杨先生所说错误之知见。
但于今年四月同修会正忙于禅三精进共修,萧导师正忙于帮助同修参禅证悟而无法分身之时机,法莲师乘机于正觉同修会前台南共修处课堂上公开宣布:“同修会所悟的只是第八识阿赖耶识,而阿赖耶识非是如来藏、真如;阿赖耶识是生灭法,另一个如来藏、真如才是不生灭之法、才是清净心。”也举出误会了的《百法明门论》及伪论《释摩诃衍论》为证据,说阿赖耶识是生灭法、是现识,非是不生不灭之如来藏、真如。又说:“大乘见道证真如,应判是初地,非是同修会所证第八阿赖耶识所判七住位。”事后又出版《如来藏与阿赖耶识》一书,书中公开否定阿赖耶、异熟、无垢识,说不是真识,并广寄给台南各班之学员。观其目的是要瓦解同修会,使台南共修处除了在财务上完全独立之外,还要在法务上完全独立于正觉同修会之体制外,而不受同修会的亲教师规则约束;又在原址成立新班,欲转拉各班学员纳入其所变更后之道场,而以否定正觉同修会正法为手段,欲达到吸收学员的目标;此心态匪夷所思,令人非议,同于世俗法中之欺师灭祖恶行,令人发指,岂是学佛者之正确心态乎?枉费萧导师之苦心扶植栽培,不顾杨先生之反对,将台南共修处之收入全部划归法莲师所有;但法莲师竟然恩将仇报,岂是为人学生者处世之道乎?如此迫使同修会不得不于台南另寻新址,再建立共修处,因应欲学同修会正法学员之要求;此种心态与行迳,令人不齿。
又回顾法莲师于同修会成立台南共修处时起,初始授课之时,即不肯遵守同修会之亲教师规约,亦不肯依同修会所编之教材授课,自己另编教材教学;后来又广采阿含经典授课,完全不依同修会所编定之教材授课;我们台南地区的老学员们,当初以为是为新学员补充建立五蕴十八界之基础佛法,而不以为意;但是时经两年,仍然不肯教授同修会所编定的教材,因此而有甚多学员私下抱怨:“来此上课之目的,乃因拜读萧老师之书,甚为相应、感动,而来报名参加此禅净班,欲修学大乘了义正法,然而到现在却一直在教阿含之小乘法,是似有点不对味。”如今回想起过往种种之事迹,法莲师之叛变心态,早有蛛丝马迹可寻,只为所有老学员及新学同修们都太过直心,一心只为护持正法而行,不疑有它,所以不知此事变早有端倪尔。萧老师虽然早有耳闻,却因法莲师的表相僧宝的身分,而一直容忍他,未曾开口要求他遵守同修会的亲教师规则,未曾纠正过他。
法莲师因为早就自有定见,不肯真心追随萧导师的正行;如今因为心中本来有鬼,为鬼所祟,所以杨先生等人才有可乘之机,藉用法莲师心中之鬼,以否定同修会正法作为手段,达到分化同修会、分裂同修会之目的,共造破坏正法、破坏胜义和合僧、误导众生之大恶业。若论心机,法莲师您还是远逊于恶知识;恶知识在新春时来误导法莲师您,由法莲师您出面否定正法之后,他却作“藏镜人”,躲在暗处坐收渔翁之利,现在也有大讲堂,也有百来人跟随;虽然人数正在递减之中,却仍然远多于汝法莲师,正是坐收渔翁之利。返观汝法莲师,被利用之后,顿失萧导师为您招徕的二百余位徒弟,也失去了继续弘扬正法以后在未来应有的更多徒弟,如今只余二十来人跟随,加上您的世间亲戚、义工等人,不过四十人;未来更将全无光明前途,正是自受其害者,岂是有智慧的人?所以说您法莲师是被恶知识恶意的利用了。
如今,您法莲师的破法大恶业已经成就,却不应怪罪杨先生等恶知识,因为这是您自己没智慧,又不肯单纯的依止萧导师按部就班的栽培(萧导师曾多次跟您说过:在根本道场完成时,要将同修会的资源帮您买地建寺院、讲堂,还记得吗?)却自作聪明的另编教材、另教他法,开班两年以来,始终都不肯依照同修会所编定的教材来教导学员;又因为自己心中的私心作祟,才会被有心人所利用。如果是没有大私心的人,岂会如此简单的就被有心人利用?如果是通达见地的有真正智慧的人,又如何会被有心人的粗浅邪见所转?所以法莲师您!今天只能自怨自艾,不应该怪罪杨先生等人恶心利用了您;因为您会被利用、会被串联成功,再去串联别人依附杨先生,都是由于自己的见地还没有通达的缘故,也欠缺世间智慧历练,不能分辨他人是“能利己、还是能害己”的缘故,才会信受恶知识,才会被利用而出书,导致今日身败名裂,只能怪自己有私心而没智慧,所以不能怪罪于杨先生等人。
如今为照顾广大之新学员们分辨法义之正邪,以免误入岐路,必须广破法莲师所写《如来藏与阿赖耶识》一书之错误知见,乃由台南共修处老学员自动组成法义辨正组,逐段辨正法莲师断章取义、曲解经文之处;再将此等法义辨正文章编辑成书,以澄清大乘了义正法之清流,不被有心人士再以错误之邪知邪见、以不死矫乱的手法,达成迷惑众生、破坏正法的目的。不让一千多年前摄论宗与地论宗之分裂情事再度重演,也不辜负玄奘菩萨当年艰苦西行天竺求法之心愿,如此继承起“第一义天”玄奘菩萨摩诃萨的宗门正义,确立“识唯有八,并无九识”之论说,确立“阿赖耶识乃染净和合识,能转变成佛地无垢识;真如者乃假名施设,为阿赖耶、异熟、无垢识所显示出来之真实性,是第八识所显示之纯无漏、纯无为法。”玄奘菩萨著作《成唯识论》一书以立佛法究竟宗旨,也因此故而重译真谛法师已译之《摄大乘论》等诸经论,矗立‘真唯识量’大纛而无人能破之;唯除后时无人继承其法义及志业。
是故吾人期望正法妙义,能够有人持续不断的受持延续;也期望有人继承维护大乘深妙法的志业,延续第一义天玄奘菩萨摩诃萨的宗门正法与志业,继续破邪显正,得令正法永住人间、常利人天。由此缘故,希望于此法义辨正文章所显之正理,期望法莲师您能详细阅读、比对经论中之真实义,回归到正法来,改变心行、口行、身行,努力弘传正法、护持正法,补救此前所造之破法、谤胜义僧之大恶业;期望您不再接受他人的邪教导,勿再认为阿赖耶识纯是生灭之有为法,而忽略阿赖耶识心体不生不灭之无漏无为法性,把第八阿赖耶识双具空性、有性之实义,加以辨正厘清,尽速回归正法,努力弘传正法,藉以消除以往诽谤正法、破坏正法的大恶业,直至已见好相为止,否则不能灭除破坏正法及诬谤胜义僧之重罪,不能免除未来无量世的惨痛无比果报。
希望您对“生死轮回性与涅槃解脱性不二”之中道义,“烦恼与菩提不二”之中道义,“圆成实性双具有性与空性”之中道义,应该完全信受,依教奉行。如果不能信受,而将其硬生生的分割为二法,欲外于第八识阿赖耶识而觅求真如,即是不能在大乘无生之法中生起法忍之人,则成为退分菩萨;希望法莲师您,不要成为退分菩萨之后,还自以为是进分菩萨。
复次,此书云何名为《假如来藏》?因为此书专为法莲师所说之“假如来藏”而辨正故,欲使大众皆知“外于阿赖耶识心体而另觅如来藏者即是假如来藏”故。法莲师所主张之如来藏,并非真实如来之藏,而是自己妄想之如来藏,违教亦复悖理故。真正之如来藏者,必须完全契合 佛说,不可犹如法莲师一般以自己想像的观念,而要寻找另一个在法界中实际上不存在的法,来建立为如来藏。真正的如来藏就是阿赖耶、异熟、无垢识。无垢识由异熟识转成,异熟识由阿赖耶识转成,本是同一心体,只是转易了有漏法种而成为纯净的无漏法种之后,发起无漏法上的无为与有为功德,而有能力广利众生,故又改名为无垢识;同一心体而依三阶段修行境界不同,分别施设阿赖耶、异熟、无垢识三名,本是一体三名,非是三心。
云何说无垢识、异熟识、阿赖耶识即是如来藏?譬如《大乘入楞伽经》云:“本性清净心,众生所迷取;无垢如来藏,远离边无边。本识在蕴中,如金银在矿;陶冶链治已,金银皆显现。”由是教证,故说如来藏即是无垢识;无垢识既是由异熟识转成,而异熟识复由阿赖耶识转成,一心三名,故知阿赖耶识心体即是如来藏。法莲师既不能依导师所教如法观行故不通宗门,复又因为文字障、无明障故不能通达教门,又因为私心作祟而接受恶知识的怂恿利用,而转易原有的正知见,外于真正之如来藏心体阿赖耶识,别求另一想像中才有之如来藏,故说您心中所想之如来藏为“假如来藏”。
法莲师所追随之假名善知识杨先生,在二○○二年八、九月,初始怀疑得法上师萧导师之正法后,到十一月开始进行暗中破坏、否定之事与业,曾私下对人说:“一悟即可证得佛地真如”,又向人暗示说已经证得佛地真如。此话到二○○三年初渐渐传开,导师渐有耳闻,后来讲经时当众开示:“证得佛地真如之意即是成就究竟佛果。”并开示佛地真如之意义,隐其姓名而破斥为大妄语。杨先生风闻之后,随即改口为“证得初地真如”;在此之前亦曾有追随彼之台南地区少数学员,在二○○二年十一月,传说杨先生为初地菩萨,并言:“明年将会有初地菩萨出现在人间,到时候,正觉同修会的法会被全部破斥推翻。”后来导师在二○○三年三、四月时闻知此事,又再叙述初地真如之意涵,当众开示谓:“尚未具足如幻观、阳焰观、如梦观的人,不可能是初地菩萨。彼既尚未眼见佛性,公然对学员说‘明心就是见性,不必在明心后再求眼见佛性。真见道就是初地,所以证得真如时即是初地。’当知即是尚未眼见佛性之人,尚且不得如幻观,未具十住菩萨之智慧功德,如何可能证得初地真如?如何可能是初地菩萨?当知即是大妄语人。”
本文标签:假如来藏(19)
本文关键字:法莲,宗镜录
相关阅读
- 上一篇:18 假如来藏之 辨正-17
- 下一篇:没有了
推荐文章
阅读排行
讲座文稿