广论之平议(连载三十)(2)
从文字表面上来看,宗喀巴好像与经文说法一致,但是
佛陀这样的开示,乃是以八识论为基础,而不是以宗喀巴所说的六识论的意识为基础;也就是佛法乃是以第八识阿赖耶识为一切法的根本所依,三界一切法都是依第八识如来藏阿赖耶识而得以出生显现,乃至成就佛道也必依阿赖耶识心体而能成就,故说般若波罗蜜多乃是一切善净法的生母、养母,但宗喀巴却是否定第八识的破法者。
又如《大乘本生心地观经》卷3 中开示:
钝根小智闻一乘,怖畏发心经多劫,不知身有如来藏,唯欣寂灭厌尘劳,众生本有菩提种,悉在赖耶藏识中,若遇善友发大心,三种链磨修妙行,永断烦恼所知障,证得如来常住身。
但是宗喀巴却在《胜集密教王五次第教授善显炬论》中否定阿赖耶识,并且以六识论的观点主张意识为一切染净法之根本,宗喀巴说:若说小乘人,不通达无自性空性为彼宗者,即彼论(密宗之释菩提心论)云:“若不知空性,彼即无解脱,诸愚者轮转,六道三有狱。”则不应理,以小乘人亦能解脱三有狱故。如是摄行论说,佛为广大胜解者说八识等令通达者,亦仅显示经有是说。非自宗许,离六识外,别有异体阿赖耶识。如圣派集密,说死有光明一切空心,为死心。从彼逆起近得心,为生心,彼二非是阿赖耶识。释菩提心论,虽说阿赖耶识之名。然义说意识,为一切染净法之根本。此于集智金刚疏中已广释讫。5
注5: 宗喀巴著,法尊译,《胜集密教王五次第教授善显炬论》卷15,方广文化事业有限公
司,1995 年5 月初版,页387~388。
由此可知,宗喀巴《广论》所说,根本乃是抄袭经典表面文字,但是所宗意旨却与 佛陀开示相违背。
然而,若有人主张说:“宗喀巴是说:空性般若慧为大乘与小乘圣者所共证之智慧母。”这样的主张,无论是依文、依义皆是错误的说法;因为二乘人没有般若慧,不能运行其心于般若波罗蜜多中。只有真实证悟之大乘人才有般若慧,才能依般若慧而运心行于般若波罗蜜多;或者只能说,般若慧是大乘菩萨独有,不共二乘。宗喀巴由于否定大小乘法所依止的本识如来藏菩提心,知见产生了严重偏差以后,才会产生这种邪思邪见。
第二目 修色身庄严
宗喀巴于《密宗道次第广论》15 页说:
波罗蜜多乘人,所修诸法真实离诸戏论,即修随顺法身行相之道,然无修习随顺色身相好庄严行相之道,咒则有之。由是成办利他色身方便,道体上有最大不同,故分二乘。
又说:
分二大乘,非就通达甚深空慧须以方便分别。方便之主是就成办色身而言。成办色身方便,即修随顺色身行相天瑜伽法,此即胜出余乘之方便故。
宗喀巴意思是说:“波罗蜜多乘人只修法身及其随顺,不修色身;若要修色身的相好庄严,只有密咒乘才有。”密咒乘的喇嘛与信徒们,贪著沉溺在男女欲中,因此专在色身双修上琢磨,更以为如此邪行还能够成就色身的相好庄严。如是“藏传佛教”的至尊宗喀巴,根本就是要主张邪淫的双身法,并且是要与实体明妃性交合修,而且还要用到多名女人,才能满足他的欲心。
我们先举近代密宗祖师的说法来证明,如陈健民上师说:所以这是一定要修双身法,而且一定要女人。宗喀巴祖师他自己也承认啊,他说不但是要一个而且至少要五个,红教则主张一个就够了。理论上为什么要五个?因为五个就是表五方佛母,五智,要这样配合啊,因此要选体性不一样的空行女,有金刚部的空行母,有莲花部的空行母等等。6
其实陈健民上师所说还是有所保留,真正宗喀巴的主张不是只有与五个女人一起修双身法,乃是要与九个明妃一起修双身法,与每一个女人都达到性高潮。例如宗喀巴在《密宗道次第广论》中说:【为讲经等所传后密灌顶,谓由师长与自十二至二十岁九明等至
7,俱种 8 金刚 9 注弟子口,依彼灌顶。如是第三灌顶前者,与一明 10 合受妙欢喜。后者,随与九明等至 11,即由彼彼所生妙喜 12。……】13
宗喀巴在《密宗道次第广论》这样说,他认为应该要与九位明妃同入性高潮“等至”,然后取得“俱种”而灌入弟子之口中,引生弟子舌尝之淫乐,这样才是宗喀巴认为如法清净之灌顶。这就是宗喀巴所说的“随顺色身相好庄严行相之道”,真是荒唐至极。因此宗喀巴常常抄袭经典局部文字,然后套用在双身法中,所以宗喀巴的所思所行都是外道双身法,全都是以外道法取代真正
的佛法。
注6 、陈健民著,徐芹庭编,《曲肱斋全集(一)》,普贤录音有声出版社,1991 年1 月10
日初版,页238~239。
注7、 必须要由上师活佛与九位明妃,从十二岁到二十岁各种不同年龄的明妃,然后上师一
一与她们交合而同入性高潮中,这样来观乐空不二,而后一一射精于明妃下体中而收集
之。
注8 、具备九明的红白菩提,也就是上师与明妃性交射精后混合之淫液,宗喀巴认为这样乃
是具有男女双方之种子。
注9 、这些上师与多个明妃性交混合的淫液,宗喀巴叫它为“金刚菩提心”。
注10 、弟子然后随同上师的作法,然后与其中一位明妃去性交修双身法。
注11、 后者(即弟子)则是跟这个上师活佛一样来做,随即与九位明妃交合,然后一同进入
性高潮中。
注12、 这样上师与九位明妃合修双身法射精混合的淫液作为甘露,然后就由彼彼性高潮所生
妙喜,而取得甘露为弟子灌顶。
注13、 宗喀巴著,法尊译,《密宗道次第广论》卷14,妙吉祥出版社,1986年6 月初版,
页399~400。
从另外一个方向来说,宗喀巴其实不知道法身的意涵,所谓法身者,乃众生之第八阿赖耶识,即是胜义菩提心如来藏。《胜鬘经》第八章中说:【世尊!过于恒沙不离不脱不异、不思议佛法成就,说如来法身。世尊!如是如来法身,不离烦恼藏名如来藏。】阿赖耶识本体从本以来,法尔如是,圆满具足,不须修祂,故言“非修”;阿赖耶识含藏著无量无数之业种及有漏、无漏法种,为了成办佛地法身,必须将祂含藏的七转识相应种子之染污修除—改染成净;所以菩萨必须修六波罗蜜多乃至十波罗蜜多,方得圆满波罗蜜多成究竟佛,故言“非不修”。但是所修的都是七转识相应的种子,不是菩提心如来藏自身,故言“非修、非不修”,成就中道义;是故如来法身非是修得、非不修能得,于尚未究竟离二障烦恼之时称为“如来藏”。
再说色身庄严相,必须从证悟如来藏而发起般若智慧以后,内门广修菩萨行的六波罗蜜多而得,乃至诸地近波罗蜜多及大波罗蜜多的种智行与布施行等,再加以等觉位中的百劫修相好:一切时施、一切法施、一切财施、一切身施。如是,最后百劫专修布施而圆满三十二大人相及种种随形好,这不是靠观想及修双身法来成就的,宗喀巴藉观想而欲成就佛地庄严色身,只是密宗祖师的妄想,根本不是佛法。
《瑜伽师地论》卷43 说:
此中所有一切种施,一切种戒,广说乃至一切种同事,若多修习,若善清净,若具圆满,能感如来无量殊胜福德所摄,三十有二大丈夫相,八十随好庄严身果。
有圣
弥勒菩萨根本大论作证,菩萨想要获得将来佛地色身庄严相,必得修六度万行,不须怀疑。宗喀巴经常援引《瑜伽师地论》之文句来演述《广论》,难道会不知此理?竟说菩萨行六波罗蜜多只修法身,不修色身;由此可知宗喀巴乃是假借《瑜伽师地论》的论文文字为表象,其实真正目的是要将双身法混入佛法中。从另外一个角度来说,反而是密咒乘的双身法,这样过度放纵情欲,有损色身健康,怎能说密咒乘专修双身法可以使色身庄严而胜余乘?绝对没有这种道理。由此可知,宗喀巴只是为了广行密法,不惜为双身修法曲作辩护,而说男女共修可得妙色身,谤波罗蜜多乘修证智者不能庄严色身,而说此妄语,自甘堕落。有智慧的人,见其愚痴邪行难以救护,也就无话可说了。
宗喀巴又说,显与密二乘之间的差异,并不是以修空性慧的方法来分别,而是密咒有修天瑜伽的观想法来成办胜妙色身,所以说是比波罗蜜多乘殊胜的地方,但这是宗喀巴由于无智而被密宗祖师欺骗,所以向大众而说此语。实则显教与藏密最大不同,在于显教乃是真正的佛教,藏密乃是混入佛门的外道法。显教大乘修波罗蜜多,是经过三大阿僧只劫成就佛道;而说三大阿僧只劫者,端视个人的修行状况而有长短劫的不同,这在《解深密经》中
佛已有明确的开示。藏密则是于修男女双身法之淫行中,追求遍身乐触生起时的第四喜乐受境界,观察此乐受无形、无色故说与空性不二,又领受全身乐触的意识觉知心也是空无形色故也说是空性,妄说他们已经证得空性。这样继续保持乐受而住于乐受及觉知心都空无形色的作意中,就这样维持乐空双运而享受淫乐,说这样就是“报身佛”的性交快乐境界,而说之为即身成佛。但这都是意识的虚妄想,都是邪法,都是外道法,与佛法中的般若证悟及佛菩提道实证无关。
宗喀巴又说显密的不同不在于修空性慧,宗喀巴所说此语,显示出末法时期诸多显教法师与宗喀巴一样,同样主张意识不起一念时就是证得空性了,或以创立的意识细心作为生命相续之主体,是故宗喀巴才会说修空性慧时显密相同。其实圣教诸经论中所说的空性慧,乃是菩萨证得第八阿赖耶识,而现前观察阿赖耶识心体不生不灭等中道性,观察菩提心阿赖耶识于意识所住的六尘境界中都不领会六入,而对色身及七转识、业种……等能广作分别;由此现观而生起胜妙的般若慧,这才能称之为空性慧,完全不同于宗喀巴及未证悟之诸多显教大师所说的“空性慧”。
宗喀巴在《广论》最后诱惑密宗行者要转入密咒乘中修学密法,所以在《密宗道次第广论》16
页又说:若唯修空性,方便非圆满,何者是为胜方便耶?胜方便谓是曼陀罗轮。〈幕续释〉中作〈方便谓乐律〉,此译妥善。此中显示方便胜波罗蜜多乘。由说唯修空性非能圆满方便,及说于修空上所增方便,谓天瑜伽。故知修习曼陀罗轮,即是色身主要之因。
宗喀巴又说:【〈金刚幕续初〉品明显说云“……故曼陀罗轮,方便安乐律,由佛慢瑜伽,成佛非遥远。”】又说:【安乐如前,律义,谓受二根和合之乐。佛慢者,谓离庸常慢,非遥远者谓即此生可得。……说色身因,决定须修天瑜伽者,〈幕续〉此说最为明显……。】
宗喀巴说,若只修显教的智慧,虽是方便法门但不能圆满,如何是圆满的殊胜法门,所谓殊胜的方便法门就是曼陀罗轮的天瑜伽。密宗的《金刚幕续释论》解释曼陀罗轮的意思是“乐律”,宗喀巴认为这样的翻译很妥善。宗喀巴说,修密宗的曼陀罗轮就胜过显教的波罗蜜多,修习曼陀罗轮的双身法就是色身圆满之因。宗喀巴再引前论说,曼陀罗轮的法门是安乐与律仪,安乐之意思如前说(见《密宗道次第广论》己二,安立善说),律仪的意思是男女两根和合相触生出了淫乐。透过佛慢的修习(佛慢不是一般的慢心,而是大慢心),知道显教中没有这种乐空双运的遍身快乐境界,于是生起大慢心时即身就可以成佛。由上述可知,宗喀巴所说的在成就色身上面,密咒乘可以胜过波罗蜜多乘之因,原来即是在于密宗有修所谓的“天瑜伽”;而天瑜伽的修法,却是如同欲界人间动物低等境界的男女两根和合相触而得到的淫乐。这是宗喀巴亲笔所著的《密宗道次第广论》中说的,是密宗不容否认的事实。
密咒乘的所有法义与行门,打从一开始就全都围绕在男女双身修法上打转 14
,所以宗喀巴说密咒才是佛法秘密中的大秘密,不能随便为人宣说。孰不知西藏密咒乘的本质是喇嘛教,根本就不是佛教,喇嘛教是以意识心住在欲界身的男女二根和合之乐触境界中,作为即身成佛的依据,从里到外的全部内容,根本都不是佛法,与佛法的修证完全无关;这一点,新竹凤山寺的僧众们,以及其他寺院中修学《广论》的同修们,都必须认清楚这个事实,不要再被宗喀巴的邪说所蒙骗
了。
注14 宗喀巴著《密宗道次第广论》说得很详细,读者可请阅 平实导师所著之《狂密与真密》全套四辑,即可明了。
(待续)
本文标签:
本文关键字:论之,平议,连载,三十,宗喀,菩提道次第广论,之平,正雄,居
- 上一篇:邪箭呓语(连载十九)
- 下一篇:游于毕竟空( 连载六)
推荐文章
阅读排行
讲座文稿