《学佛的觉醒》(五).......... 正枝居士(2)
有人说:“性空与空性是一样的。”正确吗?
空之真实含意有二:一是蕴处界万法空相,一是般若空性。蕴处界万法空相者谓:五蕴、十二处、十八界及其所生万法皆是缘起幻有、缘散幻灭,刹那变异,终归于空无,无有真实不灭之自性,故名缘起诸法其性空幻──缘起性空;即《心经》所说之“诸法空相”。从空相之中,您要去寻觅不生不灭而同时存在的第八识空性心。空性是般若空──如来藏空性,即是《般若波罗蜜多心经》所说之心也。蕴处界万法依父母及四大为缘而幻生幻灭,须依第八识如来藏为因,方有此蕴处界万法之缘起缘灭;若离空性如来藏因,尚不能现起蕴处界,何况能有蕴处界所生万法?何况能有蕴处界及万法的缘起性空?此空性心无形无色,无见闻觉知,故名空性。
何谓般若空性?般若就是法界实相的智能。般若智能就是你亲证如来藏──亲自触证第八识,并且能去体验领受祂的自性,这就是般若空性。般若诸经偏显空性,兼说二乘菩提所说空相;空性乃是大乘般若诸经 佛所说之自心如来藏,即是第三转法轮诸经所说之阿赖耶识、异熟识、无垢识真如。般若不是说无常空与缘起性空,初转法轮时说的是无常空及缘起性空,所说的对象是现象界的蕴处界;二转法轮所说的般若空性,则是说蕴处界源头的如来藏中道性;如果二转法轮的般若也是讲蕴处界的无常空与缘起性空,那初转法轮应该就是般若了,然而初转法轮为什么不叫般若?二转法轮才叫般若?其道理何在?
因此,要如实了解“空”义,首要之务在于辨明“空相”与“空性”之分际,当知“空”包括空性与诸法空相;空相谓五阴世间空、贪欲空、三毒空、贪瞋痴永灭,我、我所永灭──一切法空,是名阿含所说缘起性空之空,乃是诸法空相。空性谓因缘法十二有支所依之根本识──“名色缘识、识缘名色”之识,即是阿含所说“名色由识生”之识;依于此不生不灭之第八识才能说蕴处界是缘起性空,无有真实不坏之法。性空与空性不是一样的,若不能明辨者,必随此谬论邪见而入歧途,精进修学一世而全无所证;甚至于跟著表相大师人云亦云的共造谤法、谤贤圣的大恶业,求升反堕。
实相是空性,不是性空,空性是般若空──如来藏空性,即是《般若波罗蜜多心经》所说之心;空性真如乃谓自性清净心──第八识如来藏也,此心自无始劫来,不曾起三界六尘法之见闻觉知,不曾贪著或厌恶六尘,随缘任运,离一切有漏有为法性,又复能生五色根及意根,此空性心无形无色,无六尘中的见闻觉知,故名空性。是故空性非谓一切法空之诸法空相为空性。
修学佛法必须了知五阴、六入、十八界空相之外,尚须了知涅槃本际之空性──般若慧所依之空性──如来藏心,而后修学大乘了义法,方有入处。不可如印顺所说“空性,是空的名词化”(印顺著《空之探究》第54页)、“空,是形容词的名词化,就是空性。”(同书第174页)。假使如他所说,则般若诸经都只是名言施设的戏论,因为都只是空的名词化,也是形容词的名词化,那么般若诸经便成为戏论了,因为都只是名词的堆砌而已,怪不得印顺会把般若定义为性空唯名。然而空性如来藏,有其自体性──是恒常而不断灭,是可以证得之实相心,如果只是“名、名词”而已,请问历代祖师要如何来悟?是要悟个什么?印顺的意思应该是说:“禅宗祖师所说的开悟都是假的,并没有实相心可以证得。”但实相心确实存在而且可证,是一切法之因,非是他因所作,亦非他缘所作,亦非由他因缘合作而有,是本自有之,非由他生,故能成为众生万法之因,因此 佛才会在阿含中说“名色由识生”,又说:“名色因、名色习、名色本者,谓此识也。”因此,不能离开第八识真心如来藏,而说一切法缘起性空,不然就变成外道的断灭空了,也跟无因论外道的见解相合、相契了。
“不了知实相,则所说法是世间法。”这是一位很有名的法师在解说佛法时所说的话,此话正是对所有想要修学第一义谛实相法之佛子们的一句诚恳语。小乘佛法则唯有解脱道,并无佛菩提之法道;蕴处界……等法皆是缘起性空,唯是解脱道,不涉佛菩提故。二乘解脱道只能断除我见、我执,彻底否定意识心自己与时时思量作主之意根自己,对这二种我执确实断尽了,即可出离三界分段生死苦,独留如来藏永住无余涅槃境界中,名为涅槃本际;二乘圣人不证般若正义,则永绝于佛菩提道之法,是故永远不能成佛,除非回小向大而证如来藏实相心。
如果以二乘解脱道之缘起性空、一切法空等理,用来解说大乘佛法,妄谓缘起性空即是般若正理,此非是 佛所说之般若实相。十方三世一切诸佛,皆因深观法界体性而成佛道,一切佛皆因亲证此空性心,故能发起般若慧之总相智、别相智、一切种智,因此得成佛道故。解脱道亦是一切种智所摄故,一切种智具足世、出世间一切法故。一切人皆不得唯以解脱道之修行,而言可成佛道,唯有进求大乘深妙实相正理,方能了知真正成佛之道。
任何人在解说佛法时,当以 佛所说之法义为依止,来解说佛法,如果是违背了 世尊所传第一义谛之真实义理,则所说之法皆是外道法。如果违背 世尊意旨,则所说之法即非是佛法。
有人说:“没有分别妄想执著,清清楚楚、明明白白就是真心。”对否?
略说:意识心能清楚分别、能了知人、事、物,因能清楚分别了知,故能清清楚楚、明明白白。所以清清楚楚、明明白白之心正是意识妄心,意识心非是真心。
《维摩诘经》云:“法不可见闻觉知。”、“不会是菩提,诸入不会故。”经上说“不会”是菩提心,所谓“不会”即是不会六入,不与六尘相应;不会六入的菩提心是离见闻觉知的,既然是离见闻觉知,如何会是清清楚楚、明明白白呢?
真心从无始劫以来,一向不在昏沉与明白之中,赵州从谂禅师有句名言:“老僧不在明白里。”不明不白,就不会是清清楚楚、明明白白。在唯识系列诸经中说第八识是“恒而不审”,“不审”即是对一切法不会清清楚楚、明明白白,不会加以观照,而意识心才是能审,才能了知六尘境界,意识心对六尘境界皆了了分明,清清楚楚、明明白白,能审察了知。
当前佛教,常有教人以“清清楚楚、明明白白、处处作主”之觉知心为真心,亦有教人“放下一切烦恼执著”之觉知心为真心,或是教人“一念不生之灵知心为真心”。此皆错解了 佛所说之般若第一义谛。《心经》云:“无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界。”真心既是无六根、无六尘又无眼识乃至意识界〔界是指功能性〕,如何会是清清楚楚、明明白白? 佛说:“根、尘、触生意识”,有了意识心,才能了别六尘境界,才会清楚明白。第八识真心,从来皆是离见闻觉知,不分别善恶,不分别六尘境界,不在六尘之中起想念与觉知,第八识真心一向如是,怎会说真心是清楚明白的心?
有人说:“诸佛用真心,我们用妄心,要把妄心换成真心。”、“圣人没有思没有想是用真心。”“离思想才能见到真相。”“所以我们要用真心,不用妄心”。“把妄心舍了,永远离开妄心,用真心来处事。不要用第六识、第七识等语。”“分别执著没了,就明心,成就真实圆满的德行”正确否?
略说:如果说要把妄心换成真心才是证悟,如果真心是由妄心所变成的,那真心是由无而有,则真心是有生的法,有生就有灭,然有生有灭即是妄心,非是真心。
但是,《心经》云:“不生不灭”,真心既是不生不灭,就是连一刹那亦不曾断灭过,既然是不曾灭过,何来曾经生过?而是自无始以来即是不灭,连一刹那亦未曾灭过,故不生。真心是从本以来就在的,如果是曾经有一刹那之断灭,则色身必有一刹那之死亡,因为真心不在了。所以真心是无始劫来从不断灭,本来就在的,所以《心经》云“观自在”,就是要以意识觉知心来现前观照本来就自在的另一个真心,能这样子观照,才能称为观自在的菩萨。
如果说,诸佛菩萨是只用真心第八识,但真心是离见闻觉知,从不攀缘六尘,故非能知能觉之心,亦非能作主之心,故不分别诸法善恶,亦不分别六尘中的一切境界,如何能只用真心来讲经说法?
如果诸佛菩萨只是用真心第八识而不同时运用妄心第六识与第七识,那正是阿含所说的无余涅槃境界,那诸佛菩萨皆入无余涅槃了,正在无余涅槃中,无前七识而没有我;我灭了,如何讲经说法?必须是真心与妄心一起配合运作,才能为众生说法。而妄心非是妄想,妄想是七转识妄心之烦恼种子所现行而有,如果没有这些妄心,众生皆无法了别、无法言语,一切有情众生如何来修学佛法,乃至诸佛菩萨如何能广度众生?
《胜鬘经》中所说:“自性清净心而有染者,难可了知……有二法难可了知:谓自性清净心难可了知,彼心为烦恼所染亦难了知。”不是已经说了有真心与妄心之分吗?如来藏无形无相,自性清净而与妄心同在,非因悟而把妄心变为真心,非因修定断除烦恼,而将了了“常”知之七转识妄心变为如来藏真心。
七转识妄心──能知能觉、能作主之心,是与真心同时同处,是由真心如来藏出生的,一切有情都是真心与妄心和合运作。一切有情皆有见闻觉知心,此心是前六识,加上处处作主之心是末那识意根,前七识合称七转识,七转识皆由如来藏中之七识种子不断现行而有。如来藏真心与能知能觉之七识心同在,真心不曾间断地运作,但不分别善恶,不见、不闻、不觉、不知、不贪、不瞋,却能随缘而应,时时无所住而生其心。
如果说证悟者,是把妄心变成真心如来藏,而不用妄心第六识、第七识,那每一证悟者,皆少了二识──第六识及第七识,因为把妄心变成了真心,妄心没有了,只有真心如来藏,而真心是离见闻觉知,不能了知人、我、众生及种种法,如何来利益有情众生?现见诸佛世尊能观众生根器,应机逗教,可见成佛时,仍有前七识“妄心”修行清净了,而与第八识真如心并行运为,因此,真正证悟者,是用妄心来觅得那无所住的真心,而后转依无所住心之清净体性,才是真悟者;而不是把妄心舍了,分别执著没了,就算是明心开悟;也不是把妄心变成真心,而妄说此为开悟。
妄心前六识乃依他起性:依六根、六尘及第八识真心而有,依缘而有,故名妄心。一切法“唯心所现、唯识所变”,如果没有真心第八识,哪来有妄心七转识的存在与运作?妄心皆因如来藏而有,意识是因五扶尘根触外五尘,阿赖耶识于胜义根中现起内相分,因末那识之遍缘性欲加了别,而由阿赖耶识现起意识,随即前五识同时现起运作,以了别之。故《阿含经》云:“根尘触三和合生于眼识乃至意识”,是故眼等六识皆是依他起性,非本来自在,若没有真心的恒存,要如何出生妄心?不是说“一心是真心,二心是妄心”,而应该说是真妄和合,第八识真心是与前七识妄心同在。故大法师所谓的“转妄成真、去妄显真”非是正说。
有人说:“要舍得干净,一念不生,诚则一念不生。真心离念,诚心没有念。”对吗?
略说:一般错悟的人常说:“有念即妄心,离念即真心”。把离念灵知心当作真心,离念灵知心对六尘境界了了分明,了了分明中,必是分别心,并非无分别心。心中不起语言文字时,还是分别心,有能知与所知,不离六尘。
一般人被大师误导了以后,总认为“一念不生时,清清楚楚、明明白白,就是真如”,以觉知心不执著一切法即是变成真如,以觉知心不分别之时即是证悟,但不知一念不生还是意识心所摄;觉知心一旦现起,必与六尘万法相应。当你打坐到一念不生时,如外面有声音时,你心中了了分明而知声音的所显示的的境界;在外面都无声音时,也能了知外面都无声音,确认无疑;可见在一念不生时仍然有分别心,觉知心还在,能自我觉知一念不生。意识心既然能了知六尘,必非 佛所说的真心,佛在《大集经》云:“无觉无观是名心性”。真心的体性是对六尘无觉亦无观的。
就算是坐入二禅等至位中,离开欲界五尘,还是与定境法尘相应(以下凡有说到禅定之境界是依家师所说,非是本人的境界。),既然与定境法尘相应,仍有意识心能觉知分别定境;能觉知及分别定境中的法尘,即是有住心,还是有分别性。
南泉禅师曾开示说:“道不属知、不属不知。知是妄觉,不知是无记。”如来藏无始来即是恒而不断,于六尘万法中,不曾起一念知之,但亦不曾刹那断灭过,而能了知众生心行,又非是三界六尘中之知。此即是《维摩诘经》云:“知是菩提,了众生心行故”、“不会是菩提,诸入不会故”。
如果一念不生之觉知心就是真如,依《心经》云“不生不灭”,如来藏真心从不断灭,但了了分明、一念不生时之觉知心,在眠熟无梦时,此心即断灭了;当睡著无梦时,意识心断灭不在了,所以完全无知;意识觉知心既有断灭,有断灭之心怎么会是真如心呢?
如果“圣人没有思没有想,是用真心。”如果是“诸佛用真心,而真心又离念”,请问,诸佛念念为众生,是有念还是无念?诸佛菩萨在弘扬佛法时是有思想还是无思想?若说法时无思想,如何说法?若佛说法时有思想,依那位师父的说法,那是否说诸佛菩萨的念都还未舍干净?显然不是,因此,不能说:意识心对一切境不执著,无烦恼,一切放下,把一念不生之觉知心修到离念即是真心。觉知心不论是有念还是无念,都是意识心,未离我所,不离境界受,非是常住不灭。
本文标签:
本文关键字:学佛的觉醒,..........,正枝,居士,学佛,觉醒,连
相关阅读
推荐文章
阅读排行
讲座文稿