09 第七章 法义辨正──如何判断真假开悟(3)
而且师父您有时说要修行断烦恼等念头才能开悟、才能安心,有时又说心是本来清净的,前后自相矛盾,到底您的说法是哪一种才正确?是否也要向弟子四众的我们说明一下?否则我们要如何依止而修证呢?当您找到了《心经》上所说的不生不灭,无眼耳鼻舌……等体性的第八识心,才是开悟明心,这时您就不会有时如此说,有时如彼说,就不会自己前后矛盾了。但此时所找到的还只是阿赖耶识,即因地真如,还不是佛地真如,还是修行改变能修行的意识心自己,而不是将真心修行改变;因为此时第八识真心含有无量的烦恼障现行种子、习气种子随眠及所知障无量上烦恼随眠没有断,都是七识心自己的事,与真心无关;得要把烦恼种子究竟清净了,并把无始无明上烦恼诸随眠皆断尽了,才是佛地真如,这都是意识心自己的事,不是要由真心来修行改变的。所以开悟明心而能真正的安下心来,是要以意识妄心来观本来就在的第八识本心,当您找到祂了,能现前观察祂的体性,就是开悟明心,这时意识自己就可以安下心来了。
明心之后,转依第八识如来藏,开始悟后起修,修除二障。二障就是烦恼障与所知障,烦恼障乃三界烦恼所系,障碍学人证解脱果,不能了脱三界生死,名为烦恼障。即二乘法中所说之五下分结及五上分结,也是大乘法中之一念无明四种住地烦恼──见一处住地、欲界爱住地、色界爱住地、有爱住地等四种烦恼。所知障是对于法界实相不了知,障碍一切种智之修证而不能成佛。二乘无学未破无始无明,虽已断烦恼障而能出离三界生死,因不了知实相,故不能成佛。所以单是断除了烦恼、分别、妄想、执著等一切烦恼障,只是能出三界生死,证解脱果,无法证得大乘菩提果,何况师父您说的是断世俗法中属于外我所的妄想、分别、烦恼、执著的念头,是放下一切外我所的执著而求一念不生,不是断我见的烦恼,永远会落在意识我之中,怎能有开悟明心的因缘?不能证悟第八识而落在第六意识中,未觅得五蕴我了不可得之真心,如何能真的安心?当您找到第八识如来藏就知道原来祂从来都没有不安,真实存在而如如不动于六尘贪瞋痴,却有种种神用;而三界中的七转识心更是从来都不曾安过,也没有真心的种种神用,像师父您那样努力修行放下种种烦恼的念头以后,又如何能真的安心?所以必须证得实相心后,菩萨了知二障已,依所证得之第八识如来藏,次第渐修一切种智,断尽烦恼障现行与习气种子随眠;即是断尽一念无明之见思二惑,再断尽无始无明所知障上烦恼而至佛地,这才是真正佛法。
同时,圣严师父您也错会了禅宗祖师公案,圣严师父在解说此公案时说:“实际上没有心这个东西,那只是一个个念头的起伏。前念灭,后念起;后念起,前念灭,念头不断起灭。如果很认真地找自己的心,在寻找的当下,霎时扣住烦恼起伏波动的心,这个心竟然不见了,剩下的是平静的、安定的,甚至没有念头的一种经验。这不能称为是心或是念,而是一种体验。人的心没有头、没有尾、也没有痕迹,无处可觅,有的只是杂念而已,是一团烦恼心、分别心、执著心、自我中心的组合。如果发现这个事实,实际上就是开悟了。
如果你试著找自己的心,一定越找越多,边找边想,念头纷飞。当你不再想时,这也是念头,因为你在想自己的心并没有在动,这当然是念头。为什么慧可做得到呢?因为他已经修行很久,遇到达摩一句话打回来,把他的妄想、分别、烦恼、执著的念头打得粉碎,终于发现心了不可得;无心可安,才叫安心。”(《圣严说禅》第113~114页)
如果说觅心了不可得,无心可安,才叫安心开悟了,那是错解了达摩祖师意,也错会了二祖意。如此说法甭说是佛法了,就连世间法都说不过去;“无心可安,才叫安心”,此乃世间法之戏论,无心可安就是无心,心都不存在了当然不可安、没得安,永远都不能变成安心的境界,如何能安心?譬如说,永远不缺钱的人就是最富有的人,所以说死人是世界上最富有的人,因为他这一世的五阴永远都不会缺钱了,依师父您的逻辑必然会成为如此,但是任何人都知道这种说法只是戏论!是世俗人的玩笑说法。其实佛法中所说安心的正理是:“那个在去来今一切时,在三界九地一切处,不论任何境界都如如的第八识真心──如来藏。”当你找到了你的真如心时,现前观察祂的体性,就能了知达摩祖师意,就能知道如何才是安心:当自我十二处、十八界全都灭尽以后,还有真实常住的自心如来藏永恒不坏,离贪瞋痴、离见闻觉知、离一切痛苦、究竟寂灭,这即是无余涅盘。这样才是究竟的安心,圣严师父远离了实相而说妄想式的安心,是无法真正安心的。如果师父您所说的“无心”是指将意识心安住在一念不生的境界中就说为“安心”,那可真是误会大了!因为在违心境界来时根本就安不住的,您这个“无心”才真是安心不得,在世俗法中不能真正的安心,在佛法中更无法安心,当师父您处在一念不生时之意识心,没有寻觅全无三界心性的作意时,如何能够觅得那“了不可得”之心?了无三界心的实相心,必须是有这清清楚楚、明明白白、伶伶俐俐的意识妄心,您才能觅得了无三界心“了不可得”之第八识真心。《心经》说的“观自在菩萨”,这观自在之意,就是要用师父您的放下世俗烦恼的妄心来观察,来参究无始劫以来本来就在的,而且是本无烦恼、从来不生灭的第八识如来藏;用您的前七识妄心去找出您的第八识真心在哪里?一直保持这个要找出真心所在的念,直到因缘成熟,一念相应时触证到祂,当下就明白了:喔!原来第八识真心在这儿呢!不是假的,是真实存在的。您可以亲自反复的去体验、观察祂:名色十八界都由祂所生,能放下烦恼、能修得智慧的意识觉知心自己确实从祂而生,而祂在三界中配合七转识运作时却是本性清净而从来不会生起烦恼的。明白了,您就明心证悟实相了;原来祂就是那“了不可得”之心,就是无之心──永无三界心的心行。只要有正知见、福德因缘、定力慧力具足,是人人都可以觅得的。而师父您把没有妄念的离念灵知心,当作是开悟的心,这在目前的全球佛教界是很普遍的现象,同于常见外道;您若继续以此邪见来教导众生,众生如何能够开悟?若众生都不能开悟,而且被您引入大妄语业中,为人师的师父您,难道无惧“断人法身慧命、害人大妄语”的责任与果报吗?
《大乘起信论》说:“如凡夫人,前念不觉、起于烦恼,后念制伏、令不更生,此虽名觉,即是不觉。”马鸣菩萨明确的告诉我们说:认取一念不生、认取放下烦恼时的意识觉知心,当作开悟明心、当作觉悟的人,即是还没有觉悟的凡夫人。一念烦恼生起,是意识心;一念烦恼落谢了,都是落在意识心上,未曾离开过意识界;意识却是每天夜里眠熟就会断灭的心,念起念灭的意识心,并不是实相心。所以马鸣菩萨才说这样的人是不觉位的凡夫,非是证悟明心之人。第八识心是本来就离一切烦恼妄念的,但却不是无念,祂的念非是见闻觉知之念,是能配合前七识妄心而随缘运作的念。所以六祖说:“真如自性起念,非眼耳鼻舌能念”(《六祖大师法宝坛经》卷一),即是此意。第八识真心并非是把有烦恼妄念的意识妄心修除烦恼妄念之后,成为无妄念之灵知心,就说祂是真心、就自以为开悟。所以马鸣菩萨才说这种认妄为真的人,虽然时时刻刻都灵觉了了,却是没有开悟之凡夫人。
在这么多圣严师父您所谓的开悟法则之中,并没有一则是能与经典相互契合的;也就是说都经不起经典的检验,也经不起您自己前后所说的对照检验。圣严师父所说的般若法义,皆不符合第一义谛,连佛门四众广为熟知的《心经》都不符合,这样如何能引导法鼓山的四众弟子们走向真正的开悟成佛之道?法鼓山的四众佛子们难道不该请问圣严师父?难道就这样懵懵懂懂、盲修瞎链地跟随下去吗?有智学子必不这样做。
目前佛教界有些人在教导众生时,总是说:把能知能觉的心修除掉烦恼,成为一念不生的离念灵知心,认为这没有妄想的意识心就是真心。事实上,意识心永远是意识心,而真实如来藏则本来就是真心,二心永远不能转变而互相成为对方,所以意识觉知心永远都不可能修行成为真心的。他们不了知《心经》所说的观自在的涵义,《心经》所揭示的是真妄和合,是真心与妄心同时存在的,是有妄心能观,而观见本来自己已在的真心──自心如来、自性弥陀。当您有妄想执著的同时,真心第八识自心如来并没有离开;没有妄想执著之时,第八识真心也一直仍在,祂一直都是与妄心同在一起的,真心与妄心和合运作。这就是禅门所谓的“夜夜抱佛眠,朝朝共佛起”,是晚上抱著自心佛睡觉,而自心佛并没有睡觉;但是圣严法师却解释成“每天早上我们跟佛一同醒来,晚上和佛一起同眠”(http://www.ddm.org.tw/maze/184/page5.asp法鼓杂志184期──乐在修行。),第八识真心如来何曾有睡过?您睡著了,祂可是从来都没睡过,在您睡觉时一直陪著您而不断在忙著。祂是不生不灭的法,怎么会睡著断灭?连第七识意根都不曾睡觉,何况是自心如来?如果说第七识睡著了,您将永远起不来而入涅盘去了,何况是第八识?所以祂根本没有睡与不睡的问题。因此熏习般若的正知见,在师父您参究第一义谛前,是很重要的。般若知见弄错了,就会认为用能知能觉的意识心,把妄想、分别、执著断除,就误认为是开悟了,就如同圣严师父您所说的,不但皆是戏论,还会成为谤佛谤法并误导众生的可怜悯人。
佛法是世尊所传下来的,要如何来护持正法,荷担如来家业,让世尊之法脉能永远流传,才是佛子们的重任。佛子们所要关心的不应该是说要募得多少资金,道场能盖得多、盖得大,就算能盖满这三千大千世界,如果没有正法来传授给学人,所传的尽是些与六尘相应的一念不生离念灵知意识妄心和处处作主的心,与常见外道无两样,道场盖那么多、那么大,有什么意义?这样如何能荷担如来家业?如何能拔济众生?那真的是对不起佛与十方众生!时值末法之世,佛子最重要的责任就是是如何使世尊所留传下来的第一义谛正法,能永续不断而使佛弟子们能够得到真实的利益。果真能喝得赵州茶、配得云门饼,则佛法法脉之流传必定能生生不息,法轮常转永不断绝。
真实佛法是要一念相应慧而悟入的,不是靠学术研究出来的,亦不是用思惟推敲出可得的,更不是将妄心意识修行来变成真心如来藏。证悟了,找到实相心如来藏,智慧才能源源不绝的生出来,所修所证才能与般若经典相契。佛所留下来的经典,是作为印证般若的照妖镜,故真实证悟者所说的一切法,一定要能契合般若诸经,否则即非是真正开悟。
大乘法之弘法者,是弘扬佛所说之第一义谛法。而四众弟子为求佛果,相信佛语而来修学大乘般若,故僧宝所说之法,必须是依佛所说之法义来说才是正说。因此所证之般若境界,在法义上一定要说清楚;第一义谛必定是要与佛所说之经典法义相吻合,才算是正确的佛法,否则皆成戏论,但圣严师父您的说法都与经典所说不合,请您务必赶快自我检讨,否则将来舍寿时要如何面对大妄语及误导众生的大恶业?
但对诸方大师所说的法义,大乘法中的学人要如何来简择?何人说法是符合佛所说的第一义谛法?何人说法是符合世尊教外别传“拈花微笑”的意旨?圣严师父!自诩为开悟圣者的您,有责任为佛子们解惑,请您写书出来辨正一下!
中台山上的大法师说:“什么是实相?实相是指这念心清清楚楚、了了分明,是实实在在的心境。”(《中台山》第79期27页)
又说:“菩提心就是诸位听法这个心,念念分明、处处作主,能明辨什么是正、什么是邪?若不能明辨是、非、对、错,就会被种种外境所迷惑。所以这念心时时都要分明、都要作主。打坐的时候,绝对不打妄想、绝对不落昏沉,绝对要坚住正念!这就是道,这就是解脱,这就是净土,这就是涅盘,就是没有出、没有入的无上大涅盘。”(《中台山》第64期第19页)
“人人都有,能看、能听、能说,知道痛痒的这念觉性就是每个人的本觉。”(《中台山》第55期第31页)
“大众听法的这念心安住正念,不想过去、不想现在、不想未来,清清楚楚、了了分明,这就是如来。”(《中台山》第75期第22~23页)。“这念心不起分别、不落两边、清清楚楚,明明白白、寂然不动,就是实相,就是要安住在这个地方。”(同期第27页)“诸位听法,清清楚楚、明明白白的这一念心要存在,这一念心保持站得住、站得长,自然得入清净心体,这一念心是绝对的,是清凉世界,这个就是心体。”(同期第30页)
圣严师父!惟觉法师讲的本觉觉性,其实都只是识阴六识的妄知妄觉,马鸣菩萨及《华严经》中讲的本觉却是第八识自心如来的不必修行就一直存在的真觉,这才是本觉之性。但这件事暂且不谈,圣严师父!您说的与惟觉法师说的显然有些不同,请您说看看,是中台山所说的:“清清楚楚、明明白白、处处作主是实相心”是对的呢?还是师父您所说的“放下烦恼的心,即是真心”才是对的?放下烦恼的意识心就是真心吗?可是《维摩诘所说经》云:“不断烦恼而入涅盘。”是说不断烦恼,就能证得涅盘实相心,是真心与妄心同时存在的;而真心不用断烦恼就已是涅盘,祂是本来就涅盘的,无余涅盘乃是真心独住的境界。为什么圣严师父您说:“要把烦恼的心变成智慧的心,就是明心。”如果说您二人都是对的,那不就是说实相心有二或是更多?因为还有人说:“离念灵知心是真心。”但是佛说实相心只有一个,祂就是万法之根源──如来藏阿赖耶识。圣严师父!您是否应如法思惟一番:究竟是谁说的对?是佛说得对?还是师父您二人谁对?是法鼓山上的师父错了?还是中台山上的师父错了?还是您两位名师全都错了?
我还是再唱一段《心经》来为师父说明一番:“是故空中无色,无受、想、行、识。”师父!经中已明说第八识心的自心境界是离色受想行识的境界,祂一向离见闻觉知,从不作主,甚至不了知六尘万法;更说“无识”──无六识──没有六识的见闻知觉性,当然是离见闻觉知的,如何能清清楚楚、了了分明、处处作主?又如何能像您所说的放下烦恼而一念不生?又能了知自己是一念不生的?
如果有人被医生打了全身麻醉针以后,意识还能保持能看、能听、能说吗?还能够一念不生吗?能看、能听、能说的意识既然会断灭,那怎么可以把会断灭的意识心当作是真心呢?所以必定是有另一个本来自在的心、不会断灭的第八识心配合著生生灭灭的七识妄心,您才能具足能看、能听、能说等等诸法。意识妄心是会断灭的心,不能把妄心认作是真心。因为有这第八识如来藏守护您,您才能在麻醉药效过了以后,又出生了意识而醒过来;如果没有了第八识如来藏,您闷绝以后或眠熟以后是没有办法再度醒过来的。所以会断灭的意识心才能看、能听、能说,但是第八识真心不去了知这些六尘中的事。《心经》云:“观自在菩萨……无眼、耳、鼻、舌、身、意……乃至无意识界。”圣严师父!请您说看看,《心经》所说之般若心既然是无六根、无六尘、无六识,没有十八界诸法,又如何能见、闻、觉、知、嗅、尝、触……而了知自己一念不生?又如何能住在一念不生的境界中?故说您落在意识心中,确实是悟错了,落到常见外道的意识常住邪见中了。第八识心离见闻觉知,又如何能清清楚楚、明明白白?所以能见是眼识,能闻是耳识,能嗅是鼻识,能尝是舌识,觉触是身识,能知色、声、香、味、触之心是意识。于六尘万法之中,能处处作主之心则是末那识意根;此前五识、意识、末那识合称为七转识,此七转识皆是妄心,七转识妄心不能当作真心。若把妄心当作真心,般若智慧是永远都生不起来的,所说之般若法义就会落入意识情解而显得处处破绽。(待续)
圣严师父说:“‘一心’尚有‘识’,从散心、集中心到统一心,都是假的。”因此可以很确定的一件事,就是圣严师父非常清楚的了知,他所认知的“一心”仍是妄心识阴所摄,因为散心、集中心、统一心,都是意识的境界,是定中与定外的意识心境界。从统一心到无心的中间,圣严师父又说:“要把统一心,融化为无心,最后连统一心也放下时,超脱‘一’。凡是意识作用都是第六意识,只要出现,它就是念头,要作到念头不动,就是心无妄念。最后连‘自己’这个念头都没有了。真正的禅是见到一切事、做一切事,随著一般的生活作息,可是心不攀缘于过去、现在、未来,再度回到自然;而恢复自然,到无我的境界,即是无心的悟境,即是禅的悟境。开悟的境界是前念不生,后念不生,当下一念也不生。”(摘自圣严法师著作《心的诗偈---信心铭讲录》内容)。这已经说明,虽然您知道“凡是意识作用都是第六意识”,但是圣严师父您所说的“无心”,其实还是脱离不了“意识作用”,把意识的变相当成真心的“无心”,因为是从妄心一路修行演变而来的,只是成为一念不生的离念灵知心,所以圣严师父您所说的无心,是再度回到自然,而恢复自然,仍是意识境界,未断我见;见到一切事、做一切事,顶多也只是做到没有粗重语言文字的妄想罢了!那与中台山所说的“清清楚楚、明明白白、处处作主是实相心”有什么两样?都还是意识妄心啊!只是您略胜于中台山堂头和尚,没有把“处处作主”的意根也当成真心,否则就又增加遍计执性了;因为只有妄心在见到一切事时,才能清清楚楚、明明白白;可是真心第八识离六尘,不会一切境,绝不会有明明白白的六尘境界相。所以赵州禅师才会说:“老僧不在明白里”。第八识心离六尘见闻觉知,如何能明白清楚?如何能明白清楚的分析一切顺心、违心之事情?《心经》云:“无眼耳鼻舌身意……乃至无意识界。”即是此意,真心是外于意识功能的,界即是功能差别故。法鼓山、中台山二位堂头师父所说的开悟,与《心经》之义涵全然不同,让意识处于一念不生的无心境界中,如何能说是实相心?何况一念不生时的意识心还是继续分明存在著,怎能说是无心?此时明明白白的住在一念不生的定境法尘中,明明是不离法尘的,与实相心离见闻觉知的无境界境界全然不同,怎么可以说清清楚楚、明明白白、处处作主的是实相心?
圣严师父!妄心是前七识,无论如何修行,永远都是无法把妄心七识变成第八识真心的;意识心永远是意识,即使是修到无念灵知心境界,还是意识心。意识心会断灭,永远都不是常住心;如在眠熟位、闷绝位、正死位、无想定中、灭尽定中,意识心必断。就算是能把意识心修成了一念不生的“无分别心”(其实仍然在分别),可是到了眠熟时,意识心断了,一念不生、清楚明白的心又在哪里?此时还能了知一念不生的境界吗?还能够继续住在一念不生境界中吗?还能清清楚楚吗?但是,第八识心祂永不断灭,您睡著了,第八识心还在;虽然与您同在,但是第八识从不睡眠。所以意识妄心是不会被转变成第八识真心的,意识本身是会生灭的,真心不生不灭,而意识又是从真心第八识中出生的,二心的生灭与不生灭、能生与所生的体性完全不同,怎能混同为一个心?圣严师父!您所说的“无心”,还是依循著妄心一路走下来,最后抵于您认为的“无心”,那仍是意识妄心境界,并非真的无心,亦皆与第八识真心无关。圣严师父说:“从禅七的第一天开始,我就教你们从有分别心到无分别心,从分别心到无分别心,那便是从散心到集中心、再到统一心、最后到无心。”(出自“心的诗偈”──“信心铭”讲录第75页第四行)又说:“‘一心’粉碎后便进入‘无心’,也就是禅的悟境。”(出自“心的诗偈”---“信心铭”讲录第59页第三行,法鼓山出版,圣严法师著作)依照师父的说法,难道真心是由妄心修行所变成的?这明明是修所成法,不是本来的真心,如果您说的正确,那佛为何说第八识真心是不生不灭、本来就在而非修行所成就的?为何说第八识真心与妄心意识等七转识同时存在?
第八识心非是由妄心所修成的,但圣严师父却说:“三祖僧璨是从彻悟的观点来开示寻求真心的修行者,指引修行者如何把凡夫的分别心转化为佛的无分别心。”师父!您误会了三祖所说的《信心铭》,三祖所说的真心是第八识,非是从凡夫的分别心意识转化为佛的无分别心无垢识(因地名为如来藏阿赖耶识);第八识心本来就在,何须劳您来把祂转化出来。正如同《信心铭》所说的“不识玄旨,徒劳念静”,圣严师父您正是三祖所说“徒劳念静”的人,想要把有语言妄念的意识修行成为一念不生的意识;您不曾了知第八识真心,第八识心无始劫以来不曾断灭,本是不生不灭;第八识真心无始劫以来本就不曾在六尘中分别过,不必您来修行不分别性,您只要证得祂的所在而观察祂的不分别性就够了。《心经》所说之第八识真心,不是把妄心转变成真心,真心是本来就自己存在,不曾生、不曾灭、不生不灭,而且是本来就已经是不分别,本来就一念不生了,不须要经过粉碎、爆炸或各种方法来修成的。当圣严师父您把散乱的念头集中起来,到统一心,再超越“一心”、“大我”进入无心时,其实仍然是有心,此心仍是意识妄心,只是一念不生、不贪著、没有粗重语言的境界相分别而已,意识觉知心仍然存在,怎会是无心?实相是——第八识真心——本来就一直与圣严师父您在一起,不论您有没有做集中、统一、打破“大我”,祂都未曾离开过您!祂也是从来都一念不生的,不必您来静坐修行一念不生。
第八识心本无分别,离见闻觉知、不执著、不作主,不会取舍而起贪或厌、也不会分别正或邪。圣严师父!您在用斋当下,真的无分别吗?请问:“为什么每一道菜,圣严师父您都会食用?都能挟得住还能往口里送?怎么都不会挟到鼻孔或头上去?这不就是分别心吗?你能说‘我在用斋时不分别’吗?”那是在打妄语。您若是真的无分别——为什么不啃碗而只吃饭、为什么不吃盘子光吃菜?所以一念不生时的“无心”,其实正是有分别的意识心继续存在著。第八识心如《心经》所云:“无眼耳鼻舌身意……乃至无意识界。”这个第八识真如心根本不会去分别“是饭是碗、是菜是盘”,离见闻觉知故,所以三界中一切时都需要妄心──前七识来配合,八识共同运作,才能成就一切有为功德。
圣严师父!您自认已把妄心修成了“无分别心”,但此“无分别心”祂还是在分别;您的“无心”还是妄心所摄,不离见闻觉知心,仍然是您的意识妄心。您是把“一心”粉碎、融化掉,恢复自然的“无心”之意识有心境界,错认为是般若了。《维摩诘经》云:“知是菩提,了众生心行故;不会是菩提,诸入不会故。”任何悟者,所开示的法语若不能与此经文相符合,即非证悟。菩提心既然诸入不会,对于眼、耳、鼻、舌、身、意六入皆不会,故离见闻觉知,不于六尘境中起分别,故名无分别心。第八识心本来就无分别,不是圣严师父您所说的:“把妄心修成为无分别,再恢复自然,心中没有任何念头,才是无心。”祂是本来就在的无分别心,从来不知六尘诸法,所以古德会说:“不知最亲切。”即是此意。可是维摩诘大士又说:“知是菩提,了众生心行故。”虽是诸入不会,可是第八识心又能生万法,又能了知众生心在想什么?所以不是完全无知,但这个知不是在六尘中的知。实相心不是无念,非是圣严师父所说:“心中无念头,却清楚明白。”实相心具六尘外的了别性,祂的起心运作并非凡愚所知,故祖师方便说仍然有念,却是离见闻觉知的念,所以六祖云:“真如自性起念,非眼耳鼻舌能念。”故第八识心非是无念,只是不在六尘诸法中起念。师父!只有当您真实找到了另一个本来就在的第八识无分别心时才是证悟,而不是由意识心修行所变成之误会的无分别心名为证悟,证了如来藏第八识以后,圣严师父您才能不会错解无分别心之意,亦才能体会出“不知最亲切”之密意。
圣严师父您能说:那我就不要理人家怎么说,只管自己就好了。如果是这样子,所有跟随您修学般若第一义谛法的四众弟子们,都跟著您一起落在意识妄心中,都落入常见外道境界中,永远都在修行的歧路上前进,这是在戕害佛子们的法身慧命,弟子实在是于心不忍、看不下去,跟随您之四众弟子何其可怜啊!圣严师父!您所说的开悟之心──放下烦恼之心,不正是意识心吗?佛说心总共有八识,第八识心是一切法之根源,能生意识等七识,是能生万法、不生不灭、本来就在的,非是由前七识妄心修行变来的。如果说第八识心是由前七识修行变为无烦恼的心,那十八界又如何来界定?是由第六识或第七识出生的吗?如果是由第六识变成的,那第六意识还是算在十八界中吗?若不在十八界中,那是少了第六识吗?因您修行而使第六识变成了第八识心,十八界就少了一界而不完整了;若是由第六识变成真心,而第六识还在,显然那个真心乃是被出生之法,被出生之法就不是真心,是有生有灭的虚妄法故。如果常住的真心是由第七识变成的,也是会少一界,悟后将会成为十七界,这不是很简单就能理解的道理吗?圣严师父您该不会不懂吧!所以八识中的哪一识心,圣严师父您认为是真心?禅宗祖师所说的开悟,是悟得哪一识心才算是开悟?为了您自己及法鼓山的众多四众弟子的法身慧命著想,请大发慈悲检讨一下,您真的该好好思惟再三!慎重检查自己所述法理是否符合经中所说。
二○○二年七月间农禅寺所设置的网站,在〈圣严法师˙随行纪实〉项中有一篇有关圣严师父与《西藏生死书》作者藏密喇嘛索甲的对话──〈超越生死的智慧对话〉〔编案:圣严师父于二○○○年四月初与索甲于农禅寺对谈空性〕,双方就汉藏佛教对空性、中阴身、临终关怀,以及中国禅宗心法与藏传大圆满传承的异同来讨论。但是他们二人对于空性的认知与《心经》所说的空性心的体性根本不同。为了要让佛子们了解索甲所证悟之内容悉落于意识境界之中,以此作为佛法正修,与佛所说法完全相违,兹对他们二人谈话内容的落处,分段来作说明,以免继续被他们误导:
圣严法师:我没有发现什么特殊的。因为空性就是空性,空性的意思是不抓右边,不抓左边,中间也不执著。这是龙树的中观。……
索甲仁波切说:因为我不常用“空性”这个字眼,在西方“空”这个字常带有负面的意思,“空”常意味著什么东西都是空的,有点接近虚无主义的概念。所以我想可能用“开放性”这类的字眼会好一些。所以我较常用“心性”(naturemind)这样的字眼来表达,或者以描述它的性质的方式表达,而非以“空性”这个名相来陈述。
略说 :“空性”这个名相已经被错悟的大师与藏密喇嘛误用很久了,而真正的“空性”乃是指法界的实相,每一位众生的真心如来藏,而不是圣严师父与索甲喇嘛误会的意思,两人若不是落入常见外道一念不生的意识变相中,不然就是落入断灭见的一切法空、缘起性空。现今四大山头与藏密喇嘛等,都是落入这两边,然而大乘佛法的修证本是要证得空性如来藏,证得空性之后才是刚进入内门广修六度万行的菩萨,才能进而修学般若别相智及一切种智;第八识空性心是三乘佛法及一切法之根本,可见空性第八识在佛法上之重要性。第八识如来藏有其殊胜微妙之处,是佛子累世累劫修行所渴望追求而期能早日证得,才能心安;亦是十方三世一切诸佛所护念,当然有其不可比拟的胜妙可贵之处,否则世尊就不必为此一大事因缘而示现于人间。目前对于空性如来藏之体性,诸多大师却都把祂给误会了,错把空明觉知心当作是空性,当作是一切万法根源之第八识。如《西藏生死书》作者索甲喇嘛所说之空性,他把意识心当作是空性心,错以空明觉知心为真心。他说:“那是我的上师蒋扬钦哲对我传示了心性的本质……有很长的一段时间,我的心整个空掉了,我沉浸在浓浓的柔和、温暖、信心和力量之中。”又说:“‘心是什么?’我整个人顿时被摄住了,我的心瓦解了,没有言语,没有名称,没有思想——事实上,连心都没有。在那个惊人的瞬间里,到底发生了什么事?过去的思想已经死了,未来的思想还没有生起,我的思想之流被截断了。在那一个纯然惊吓之中,打开了一片空白,空白之中,只有当下的觉醒存在,那是一种毫无执著的觉醒,一种单纯、赤裸裸而基本的觉醒。即使是那么赤裸裸,那么了无一物,却散发出无限慈悲的温暖。”(《西藏生死书》第66~67页。)▲
这仍是错把空明觉知心当作空性心。把心空掉了,此空掉的心非是空性,却具足了三界有的有性;因为祂还是有觉知的心,也能了知你的觉知心是不是空掉了?此了知心是在了知自己所住的境界,有这些了知当然就落入世俗法六尘中,就不是空性心。《心经》所说的空性心,是无前五识乃至无意识的功能,所以空性心是离见闻觉知而不住在六尘中的。把心住在没有言语、没有文字、没有名称、没有思想的境界中,灵知心处于这种似乎无念的状态之中,认为这时无妄想之空明觉知心即是空性心;其实这不是空性心,是如假包换的意识心——有觉知的意识心而非是空性心如来藏。
索甲并不了知《心经》的真正涵义,对于空性心无法真正的体会,所以才会认为连心都没有了,认为意识心整个空掉了即是空性;这与圣严师父所说无心就是开悟是相同的堕处:都是错认无妄念的意识心、无我所烦恼执著的意识心就是空性心。但是《心经》已明白的说真心不在十八界内,祂不了知六尘中一切法,祂不会去了知你的心是否空掉了,也不会去了知你的心有无烦恼执著。而这二位“汉藏佛教的错悟者”所说的无心、把心空掉了,却是具足了能观与所观:能观是七识妄心,所观是六尘相,故具足能观与所观;七转识在了知六尘时即是取六尘诸法,这就是能取与所取,这还不是意识心吗?既是意识心,就是虚妄生灭法,非真实故。
佛说空性如来藏是第八识,于三界六尘中悉无所得,不取六尘万法,故名空性;因离见闻觉知,不与六尘相应,故名空性;第八识心无觉无观,本性清净,无智亦无得,故名空性……;虽然是空性,却又具足一切法,因为一切法都是由祂所生、所持。但他们二人所说的空性,却与佛所说的空性完全不相同,我们是要学佛的法,不是学非佛的法;如果所学的非是佛法,那就是外道。这样错解佛说之空性心,您要如何来证悟佛所说的空性实相心?而您的徒弟们又要如何能如实证悟而发起般若实相智慧?您确实已经误人法身慧命了!
索甲仁波切:我很想多认识禅宗,能否请您告诉我禅的心要。
圣严法师:没有一个东西是禅宗的心要,这就是禅宗的心要。
索甲仁波切:我就知道您会这样说。(两位都大笑起来)
圣严法师:我们讲方便法和究竟法,一般人适合方便法,需要次第,需要有著力点。但是究竟法是没有东西的。
索甲仁波切:如果没有教理的基础,就讲究竟法是很困难的。
圣严法师:所以中国禅宗讲不立文字,这是讲究竟法。但中国佛教有八个宗派,文字最多的便是禅宗,它就是要教你知道什么叫作不立文字,所以讲得特别多。
略说 :圣严师父说:“没有一个东西是禅宗的心要,这就是禅宗的心要。”如果说“什么都没有”,那问题可大了,岂不成为断灭空?那还需要学什么佛法?大家就不用学得这么辛苦了。空性如来藏祂不是什么都没有,心体虽然是无形无相,却是可说、可知、可证、可现前观察的,不是断灭空。因为禅的心要即是证第八识如来藏,祂是本来自性清净涅槃,也有不少古时禅宗祖师说,开悟即是证得如来藏;大慧宗杲、永嘉玄觉、玄沙师备……等人都是这样的说法。空性心非是空无,祂于一切时恒常示现,您睡著时祂亦在运作。《维摩诘经》云:“知是菩提,了众生心行故;不会是菩提,诸入不会故。”空性如来藏,虽无觉无观,却是随时了知众生心行,才能配合运作而使众生可以继续存在,所以祂不是什么都没有。
如来藏是一切法的根本,三界中一切法之生、住、异、灭,皆是如来藏经由其所生相分及见分七转识而显现。然而大乘唯识──如来藏系经典,甚深、极甚深,是佛法之精髓。达摩祖师前来中土传法救迷情,交付二祖曰:“吾有《楞伽经》四卷,亦用付汝。即是如来心地要门,令诸众生开示悟入。”二位汉、藏“大师”在谈论空性时,应该何等的慎重其事,而祖师已明示交付有如来心地要门,《楞伽经》中也说菩萨所悟的就是阿赖耶识,又说阿赖耶识心体就是如来藏,又说如来藏有五法、三自性、七种第一义、七种性自性,是万法的根源。圣严师父!禅宗的心要会是没有吗?切莫胡言毁佛谤祖啊!
《楞伽经》之主旨,乃为佛子详述八识、五法、三自性、七种第一义、七种性自性、二种无我正理。并指导已证悟之佛子们,以其证悟之空性第八识为根本,次第进修以入初地,地地增上而至佛地;此经是用来印证所悟者为真悟或悟错之一部法宝,此教理有其次第及理论基础,都是以如来藏为中心而宣演出来的,中土初祖达摩大师也以四卷楞伽来印证禅宗的开悟内容,怎会是您说的“什么都没有”?但开悟明心证得空性如来藏,仅是了知般若空性的总相,尚未能了知如来藏空性心的别相,亦不知空性心中所含藏之一切种子功能差别,故须悟后来修学别相智及熏习修学一切种智。一切种智即是全部如来藏系经典所开示之甚深法义,总名唯识学;一切种智修学未圆满前,皆名道种智;具足圆满则名一切种智,唯佛成就,其法义深妙,理论基础圆满无碍,所以不可能如您所说的“什么都没有”。
圣严法师:您是哪一位文殊菩萨的传承?
索甲仁波切:龙钦巴,也就是宁玛巴的传承,这一派是从莲花生大士所开始的,主要的教法传承是大圆满,跟禅也有关系。
圣严法师:在印度是不是没有大圆满这样的修持?
索甲仁波切:不,在印度并不是没有大圆满法,而是非常秘密地传承。像无垢友上师,还有吉祥狮子上师,他是从中国来到印度的,还有文殊友上师,以及其他许多上师都是,只不过都是很秘密的。以印度一般的教法来说,如大乘思想早期发展时也算是秘密的,而金刚乘更为秘密,大圆满则是更加秘密的传承了。例如龙树菩萨,他是伟大的大乘导师,但在秘密传承中,他是金刚乘的上师,也是大圆满的传承者。他是莲花生大士的老师之一,可说是大圆满传承中八位伟大的大师之一。
本文标签:
本文关键字:第七,法义,辨正,如何,判断,真假,开悟,第七,法义,辨正,
相关阅读
- 上一篇:08 第六章 邪见的范例
- 下一篇:10 第八章 觉醒
推荐文章
阅读排行
讲座文稿