注24、《深密解脱经》卷1〈圣者昙无竭菩萨问品第三〉(CBETA, T16, no. 675, p.667, a25-29)
像罗丹等人这样外于佛所说的明法,像这样心外求法的恶觉观众生,当然不能知、不能觉、不能量、不能信离诸觉观、本离名言的第一义相。当罗丹等人听闻真善知识说真心离见闻觉知、不在六尘分别,必然不信,乃至毁谤。一旦毁谤,佛说斯人名为“谤菩萨藏”,毁谤佛所说无上甚深微妙法、毁谤一切法的根本如来藏;这样“谤菩萨藏”的人名为二说之人,于佛的圣教故意作出第二种说法故;于二说之时,顿成断一切善根的一阐提人,果报非常严重,为什么?因为佛曾如是开示:
【云何舍一切善根?谓:谤菩萨藏,言:“此非随顺契经调伏解脱之说(即二说、不如法说)。”作是语时,善根悉断,不入涅槃。】25
注25、《大乘入楞伽经》卷2〈集一切法品第二〉(CBETA, T16, no. 672, p. 597,c11-13)
由于罗丹说法异于佛说,与佛所说颠倒,是名二说、不如法说,毁谤佛的无上甚深微妙如来藏法,亦名“谤菩萨藏”,已为自己造下难以挽回的窘境,未来将受极大苦。又佛曾开示:凡是说法与佛颠倒即是谤如来、谤世尊:
如是我闻:一时,佛住摩拘罗山。时有侍者比丘名曰罗陀,时有众多外道出家至尊者罗陀所,共相问讯已,退坐一面,问罗陀言:“汝为何等故?于沙门瞿昙所出家修梵行。”罗陀答言:“为于色忧、悲、恼、苦尽、离欲、灭、寂没故,于如来所出家修梵行;为于受、想、行、识、忧、悲、恼、苦尽、离欲、灭、寂没故,于如来所出家修梵行。”尔时众多外道出家闻是已,心不喜,从坐起,呵骂而去。尔时罗陀晡时从禅觉,往诣佛所,稽首礼足,退坐一面,以其上事具白佛言:“世尊!我得无谤世尊耶?不令他人来难问、诘责堕负处耶?不如说说?非如法说?非法、(非)次法说耶?”佛告罗陀:“汝真实说,不谤如来,不令他人难问、诘责堕负处也,如说说、如法说,法、次法说。所以者何?罗陀!色忧、悲、恼、苦,为断彼故,于如来所出家修梵行;受、想、行、识、忧、悲、恼、苦,为断彼故,于如来所出家修梵行。”佛说此经已,罗陀比丘闻佛所说,欢喜奉行。26
经中已说,说法与佛颠倒即是谤如来、谤世尊,果报难以思议啊!如果有人二说、不如法说而犯下谤如来重罪,唯除公开忏悔见好相、护持正法及努力勤求能够明心见性外,才有可能免除如是滔天大罪。为什么?因为佛曾如是开示:【若有毁谤是正法者,能自改悔,还归于法,自念所作一切不善,如人自害,心生恐怖惊惧惭愧,除此正法更无救护,是故应当还归正法。】27
注26《杂阿含经》卷6〈第115 经〉(CBETA, T02, no. 99, p. 38, b16-c6)
注27《大般涅槃经》卷10〈一切大众所问品第五〉(CBETA, T12, no. 374, p.425, b25-28)
亦如 世亲菩萨早年阐扬小乘法,诽谤大乘非佛说。后来得其哥哥无著菩萨劝告,方知大乘确实是佛说,方知大乘才是微妙甚深无上法,方知自己已造下谤佛、谤法重罪,想要割舌来谢罪。可是割舌真的就可以免除谤佛、谤法重罪吗?当然不能!因此无著菩萨劝勉 世亲菩萨,用谤法之舌,穷其一生努力弘扬世尊的正法,方免得如斯重罪。后来世亲菩萨听其哥哥无著菩萨劝告,尽其一生努力弘扬世尊正法,于临终之时,不仅免除谤佛、谤法下地狱重罪,而且还得到邻近初地的证量。由此可知,弘扬世尊正法有大功德,可以长养自己的佛菩提道;同样的道理,毁谤世尊正法以及毁谤弘扬 世尊正法的人有大过失,不仅未来无量世大大受苦,而且也延迟自己佛菩提道的修证。因此建议罗丹赶快依经、依论、依世亲菩萨所说公开忏悔(须对众忏)、见好相、护持正法及明心见性外,否则一切无所能为、无所救护,并于临终时,只好随著谤如来藏(谤菩萨藏)的最重业下堕了,再回头,已是多劫以后的事了!
(待续