从上面可知,当依《楞严经》及《成唯识论》所说内容来分判四加行之真实意,若不如是,则会像罗丹一样,对资粮位及加行位严重错解,才会片面说出四加行摄入四十心的十回向心之后,还强词夺理说平实导师不对,真是颠倒!
所以说,罗丹严重误解资粮位与四加行的内容,以此来评论他人,会让人看笑话的!直笑罗丹真是没有智慧!
罗丹邪见十五:七住菩萨不具妙观察智及平等性智
罗丹在该书第82 页如是说:萧平实被人抓包,为了避免颜面尽失,只好编造佛语,并且罗丹认为七住菩萨不具有妙观察智及平等性智。
后学辨正:
罗丹明心也无,又如何了知明心的菩萨有无少分下品妙观察智及平等性智呢?为什么明心的菩萨具有下品妙观察智及平等性智,兹引经文说明之:
《大乘本生心地观经》卷 2〈报恩品第二之上〉:
二平等性智,转我见识得此智慧,是以能证自佗(同“他”)平等二无我性,如是名为平等性智。三妙观察智,转分别识得此智慧,能观诸法自相共相,于众会前说诸妙法,能令众生得不退转,以是名为妙观察智。1
注1:CBETA, T03, no. 159, p. 298, c16-21
经中已明说:平等性智是菩萨依第八识的真如性,转我见识(即末那识,因为末那与四大烦恼—我痴、我见、我慢、我爱相应)的分别性而发起的般若智慧;妙观察智是菩萨依第八识本来自性清净涅槃的体性,转分别识(第六意识)的分别性而发起的般若智慧;而此二智慧,乃是菩萨一念相应慧初明心时,现观第八识才是真实心、是常住法,而意识、末那不是真实心、是虚妄法,因此缘故,意识如理作意的结果,末那接受而明心证真,所以当意识、末那能够接受第八识是常住法,不再认定自己是常住法,并转依第八识无生的体性—不在六尘分别,意识及末那就有一分清净,此二智慧即是下品妙观察智及平等性智,亦名根本无分别智。又菩萨始从初证第八识心体之七住真见道位,末至相见道位始入初地入地心以前,皆有下品妙观察智、平等性智,唯未具足圆满尔,要待初地之入地心位方得圆满具足下品二智。是故玄奘菩萨依具足证得下品二智—已具初分道种智,而说“通达位中发起初地心”。玄奘菩萨颂中“发起初心欢喜地”者,非是说发起二智之初心也,乃是说始发初地之智慧圣心也。
从上面可知,明心的菩萨具有下品妙观察智及平等性智少分,但未具足圆满,而是到初地入地心才具足圆满下品妙观察智及平等性智,而不是初地才具有下品妙观察智及平等性智少分,因此缘故,才能“通达位中发起初地心”故。由于罗丹自己误解经论所说,不认为七住菩萨具有下品妙观察智及平等性智,认为初地才有下品妙观察智及平等性智,皆是严重误解《成唯识论》所说,以此错误知见却来评论完全符合佛说的平实导师为非法,何其颠倒!
所以说,罗丹!你自己被抓包,为了避免自己颜面,只好扭曲事实,颠倒佛语,藉著诬赖善知识而想要转移焦点,真是可悲!像这样颠倒行,也唯有不学无术的六识论者罗丹身上才能发生,也唯有修学藏密而不直心的罗丹才做得出来;因此,罗丹,你不仅是佛说的可怜愍人,也是后学眼中永远是一位可怜的人!
建议既未明心、见性,还落在意识心为常的罗丹,有空时候多读经典倒是真的;不过在读经的时候,千万不要断章取义、断句取义,掐头去尾,只取你所需,而将完整的佛法肢解成支离破碎;因为这样的过失很大,将使你下堕,再回头已经是无量劫以后的事了,宜谨慎乎!
(待续)