玄奘菩萨说:“无垢识体无有舍时,利乐有情无尽时故”,照多识之意:“八地舍名,十地舍体……成佛时八识转智,异熟识的识体也已不存在了,佛地岂能有“永存”的阿赖耶识?”则莫非是舍了异熟识心体,又另外出生了一个“无垢识心体”?若多识此说为真,则完全不符合佛所说的不生不灭之体性,而使因地的阿赖耶识、异熟识以及佛地的无垢识都成了有生有灭之虚妄法了!如此全属有生有灭的法,诸佛又怎么能称为常、乐、我、净呢?且成佛之后转识成智,第八识转生大圆镜智,第七识转生平等性智、第六识转生妙观察智、前五识转生成所作智,四智圆明,智依识有,仍是八识具足,何曾稍缺一识?只是说,在尚未成佛之前,你我应依第八识体之般若智慧而修行罢了;而事实上,除了多识自己,又有谁说过佛地没有第六意识呢?可见无智少识的多识喇嘛只能依文解义,根本不懂佛法之真实义。而且若照多识主张之六识论,依其修法而果真成佛了(仅是譬喻,事实上绝无可能成佛),则其所成之佛定非四智圆明,因无有第七识、第八识所成就之平等性智与大圆镜智。且事实上前六识由第八识所出生,若无第八识,则哪来的前六识?如此八识全无,所以藏传佛教外道“佛”也必将是一智也无!
如多识又说:“唯识家也从不承认成佛后有阿赖耶识”等等言说,又再次证明多识只能依文解义,不解真实义。正是因为众生率多执言取义,无有般若智以贯通佛法,故多识看到阿含就说只有六识,浑然不知阿含已隐喻第七、第八识于其中,不知诸经典中无量名称皆是指称第八识、如来藏、阿赖耶识,反说“二乘涅槃完全不同于大乘涅槃”、“唯识说有,般若说空”、“胜义谛是一切法空”等等诸多谬理邪说,尽将完整一贯的佛法切割得支离破碎。平实导师为接引有心佛子入门,于诸书中多处说“第八识有多名”23,并如同玄奘菩萨说“阿赖耶名,过失重故,最初舍故,此中偏说”,故常以“阿赖耶识”一名指称自七地以下菩萨及诸凡夫众生,七地满心时唯舍阿赖耶名而不舍识体,成佛时唯舍异熟识名而不舍识体,改名无垢识。故上至诸佛如来,至于一切凡夫异生,普皆平等具有之第八识心体,玄奘菩萨于《成唯识论》中如是细说,俾使读者能够熏习正法,始从入门便得容易贯通三乘佛法之根本大义,而能不重蹈多识在藏传佛教外道法中用功数十年,却仍认为三转法轮所说佛法各各不同,且至今尚完全无法入门之窘境。再者,《密严经》又说:【阿赖耶识亦复如是,是诸如来清净种性;于凡夫位恒被杂染,菩萨证已,断诸习气,乃至成佛常所宝持。】24这个成佛之后“常所宝持”的第八识无垢识心体,仍然是原来因地第八识阿赖耶识心体,只改其名、不改其体。而佛地第八识名为无垢识,亦名为心、佛地真如、阿陀那识、种子识,虽有多名,却都不是意识,仍是因地阿赖耶识心体,此非少识而持六识论的多识喇嘛所知。
注23: 平实导师著,《邪见与佛法》,正觉佛教同修会(台北),2009 年5 月初版十二刷,页129。
注24: 《大正藏》册16,《大乘密严经》卷下,页741,下6-8。
世尊于《大悲经》卷 4 中如是说:
阿难!我当入于无余涅槃。如是涅槃,寂静清凉、无尘离垢、一切苦息、舍于窟宅,无生、无老、无病、无死,无忧、无悲、无苦、无恼、无不称意、无诸悔恨、无怨憎会、无爱别离。如恒河沙等诸佛世尊,及与一切声闻、缘觉,皆悉已去、今去、当去。阿难!汝今当观我犹爱彼无余涅槃,有诸愚痴凡夫之人,而不爱彼胜妙寂静安乐涅槃,亦复不能一念发心随顺解脱;是人若能一念发心,以是因缘即为种子,当得涅槃。25
注25《大正藏》册12,《大悲经》卷4,页965,下19-28。
但是多识却说:“我们宁愿做有意识灵感的人类,也不愿意做无意识灵感的石佛、泥菩萨。”等于明确的表明:“若无余涅槃是要让我灭掉意识自我,那我情愿永远于三涂六道轮转!佛陀犹爱无余涅槃,我可不爱这种解脱的!”正是表明多识自己及所属之藏传佛教外道,皆是绝对不肯放舍意识我见的愚痴凡夫,都是贪著意识境界的异生人,也是 佛于经中所说“诸愚痴凡夫之人”,由此证明藏传佛教喇嘛如多识等人所说之法,当然也是常见外道法。由是可知藏密喇嘛教自称中观应成派是“佛法中最高深的一派”,仅只是嘴上说承认“四法印”而已,实际上却是完全背离二乘解脱道的三法印、四法印,更是完全不承认大乘佛菩提道之“实相印”的外道。