第二章 第二节 天童宏智正觉禅师之默照禅(2)
天童宏智禅师说完了,就问:诸禅者!你们倒是说说看,我天童禅师今天是下楔了?还是没有下楔呢?”那个鎚子、榔头的洞,木柄穿进去以后还是会有一些松动,还得用木楔插进缝隙里,再把它敲紧,让鎚子与木棍紧紧结合才能使用,那个举动就叫作“下楔”。“你们倒是说说看,我天童禅师今天是下楔了呢,还是没有下楔?明眼的人辨辨看吧!”
那么从这里就知道,他还是以如来藏当作为明心的标的物啊!落入离念灵知中的错悟者,根本不懂云门为什么答那僧“胡饼”;表面上看来,云门的意思是说,胡饼是超越禅宗诸祖及诸佛的。但是云门意在言外,可不是这意思;会得他的弦外之音以后,才知道原来胡饼的密意确实可以使人超佛越祖的。当你通了其中的密意时,天童那晚讲解了这个云门胡饼公案时,究竟是下了楔没有?你一定知道了,又何须多言呢!若是落入离念灵知意识境界中的错悟者,绝对是通不了天童禅师所讲这个公案的。
【讲义文稿】5.天童禅师上堂,举:
子湖见刘铁磨来,便问:‚汝莫是刘铁磨否?‛磨云:‚不敢!‛湖云:‚左转?右转?‛磨云:‚和尚莫颠倒。‛湖便打。师(天童禅师)云:‚见之不取,思之千里。刘铁磨既不能见机而变,子湖遂乃倚势欺人。且道:其间事作么生?莫是‘驱耕夫牛、夺饥人食’么?要且不恁么!尔道如何体悉?还会么?不见道:无事上山行一转,借问时人会也无?‛(大藏经中亦有称“紫胡”者,然应为“衢州‘子湖’利踪禅师”)。
由此可见,天童宏智正觉禅师确实是以如来藏作为禅宗明心之标的。
讲记:再来是第五则,天童禅师上堂时又举出另一个公案说:有一天,子湖禅师看见刘铁磨居士来了,他就问刘铁磨:“你莫非就是刘铁磨吗?”刘铁磨回答说:“不敢。”不敢二字的意思就是说:“正是我。”子湖禅师就问:“那么请问你这个刘铁磨是左转?或是右转啊?”刘铁说:“和尚!你不要颠倒了。”子湖禅师听他这么说,就知道他不懂禅。这子湖利踪禅师很厉害,一听就知道刘铁磨还不知道,所以听到刘铁磨说他颠倒时,随即一棒打过去。
我弘法以来接见诸方,还没有打过人。以后可能要学子湖禅师打人了!(大众笑„„)那天童禅师举完这个公案,就拈来说:“见之不取,思之千里。”天童禅师的意思是说:刘铁磨看见子湖利踪禅师为他开示的时候,早就应该要悟取子湖利踪显示给他的密意了;结果他还是不懂得悟取,老是在子湖利踪禅师的言句上用心,那刘铁磨空有大名声,又有什么用?子湖禅师已经把如来藏分明告诉他了,他却不懂得悟取,还在那边思惟妄想子湖禅师是什么用意,其实已经千里远了!
天童禅师举完了这个公案以后,接着说:“刘铁磨既然不能见机而变,”因为当子湖禅师问他左转、右转的时候,他就应该见机而变;如果是我呢,我就(平实导师作了个左转铁磨的手势)(大众笑„„),然后我又这样(作了个右转铁磨的手势)(大众爆笑„„),子湖的左转右转不就结案了吗?可是刘铁磨不能见机而变,“所以子湖禅师就仗势欺人。你们大家倒说说看,这公案里面的事情到底是怎么回事?难道还会像是那些悟错的人所说的‘禅就是驱走耕夫所用的牛、夺去最饥饿的人手中的食物’吗?且得没交涉!”根本就不是以答非所问来灭却参禅者心中的妄想,从来不是这回事。“那你们大众且说说看,要怎么样去体会这个禅?还知道这个道理吗?”他天童禅师真是老婆,怕人家不会,所以又当面奉送说:“啊!若是没有事情,就上山去闲转一番吧!我天童在这里也顺便借问现在的所有禅师们!你们会不会啊?”那么,明心的人一听就知道,天童禅师这些话中讲的就是如来藏,所以他还是以如来藏作为证悟的标的。
【讲义文稿】若犹不信,且再观天童禅师之拈提。天童禅师举:
鲁祖问南泉:‚‘摩尼珠,人不识,如来藏里亲收得。’如何是藏?‛泉云:‚王老师与尔往来者是。‛祖云:‚不往来者?‛泉云:‚亦是藏。‛祖云:‚如何是珠?‛泉召云:‚师祖!‛祖应诺,泉云:‚去!汝不会我语。‛
颂曰:别是非,明得丧;应之心,指诸掌;往来不往来,只者俱是藏。轮王赏之有功,黄帝得之罔象。转枢机、能伎俩,明眼衲僧无卤莽。
若以离念灵知为悟,则会不得天童所举此一公案意旨,由此可证,天童宏智禅师确以亲证如来藏作为禅宗证悟之标的。
讲记:如果有人还是不信,我们再观天童禅师的拈提,他又举出另一个公案来。鲁祖去问南泉:“‘摩尼珠,人不识,如来藏里亲收得。’哪一个是如来藏?”他悟前去向南泉普愿禅师请问:“哪个是藏?”永嘉大师《证道歌》讲的如来藏,到底是哪一个?南泉回答说:“我王老师跟你往来的就是如来藏。”那鲁祖还是弄不清楚如来藏在哪里,只好从另一个方向又问说:“那么,哪一个是你王老师与我不相往来的?”他想要从不往来的方向去问出如来藏的所在,其实哪里会有不互相往来的而可以外于如来藏?所以南泉回答说:“不往来的也是如来藏。”因为从南泉悟后所看到的来说,与鲁祖有往来的,以及不与鲁祖往来的,全都是如来藏,哪有不是如来藏的?鲁祖心里想:“往来的如来藏我弄不懂,又说不往来的也是如来藏,我还是弄不懂。”那就只好再直接请问了:“哪个是摩尼珠?”想要请南泉禅师直接说出如来藏的所在,于是南泉就大声叫唤:“师祖!”(鲁祖禅师并不是南泉的师祖,而是他的名字就叫作“师祖”(大众笑„„),他的名字总是占人家的便宜。)当南泉大声叫唤他:“师祖!”他就答:“有!”南泉就说:“走开啦!你不懂我的话啦。”就赶他走。
天童禅师就拿这公案来作了一首颂:“别是非,明得丧;应之心,指诸掌。往来不往来,只者俱是藏。轮王赏之有功,黄帝得之罔象。转枢机、能伎俩,明眼衲僧无卤莽。”
意思是说:“别是非”是在那边了别是非;“明得丧”能知道有得有失,这一类心固然都是妄心;“应之心,指诸掌”如来藏却是能够和你这个觉知心相应的,而觉知心也属于如来藏中的一部分,因此如来藏既能在觉知心上显现出来,也能够在你掌上很清楚的指示出来。一总都是如来藏,“所以往来者与不往来者,全部都是如来藏。”这已经很明白的说:不但是我南泉王老师有能与你往来的,也有不与你往来的,全都是如来藏;而你鲁祖跟南泉有所往来的,或者不跟南泉王老师有所往来的,也全都是你的如来藏,同样都是如来藏。“轮王赏之有功,黄帝得之罔象”,这是有典故的,讲起来可就长了,今天演讲没有时间,现在暂且不谈它。意思是:转轮圣王之所以奖赏臣下,是因为臣下有种种功勋的缘故;黄帝之所以被称为黄帝,都因为他是炎黄子孙的始祖;然而想要亲见黄帝,却得要在无境界象之中去见。“转枢机、能伎俩”,转枢机、能伎俩,这也是两个公案;如同户枢的运转一般,不论门扇如何转动,其实全都不离户枢。而惠能大师开示的“不断百思想,而无一念不生的伎俩”,仍然是真实的开悟──不落在一念不生的意识境界中。
“明眼衲僧是绝对不鲁莽”,其实惠能大师已经很清楚的讲白了:离念灵知境界都不是真悟境界,有人称赞卧轮禅师说:“卧轮有伎俩,能断百思想;对境心不起,菩提日日长。”但是六祖却说:“惠能无伎俩,不断百思想;对境心数起,菩提作么长。”已经很清楚说明,禅宗的用功并不是在断除能思所想的语言文字妄想上面用功的,禅宗的实修并不是那个灭妄念的道理。卧轮禅师有伎俩,可以断除心中一切的思想,面对境界时心都不动转,说这样就能使菩提日日生长。但那个并不是真正的开悟,六祖惠能反而说:“我惠能没有伎俩,也不想断除种种思想;我面对境界时觉知心不断地生起、运作,而我的菩提就在这样作的时候不断地增长。”这在《六祖坛经》中已经很清楚的说明过了。所以你何必坐在那边除妄想、断思惟,那样子修行法,在佛菩提道上又能作什么呢?真的不可能因为断妄念而生起真正般若智慧的;而是要用这个有思想、有妄想的觉知心,去寻找另一个本来就在、本来就没有妄想的离念心。这样才是禅,所以我们由这个开示也知道,天童禅师他所谓的开悟,不是默照中的那个离念的觉知心,而是如来藏。一切明眼的出家僧人,绝对不会鲁莽地错认离念灵知为真心的;一定是要以六祖所说的“对境心数起”的觉知心来证得本来就“对境心不起”的如来藏,所以悟后无妨觉知心继续“对境心数起”,而“菩提恁么长”。
【讲义文稿】若复不信天童之所悟确为如来藏,且再举一则天童禅师自己的开示而证实之:天童禅师持鉢归,上堂:‚生灭去来,本如来藏;清净妙明,虚融通畅。六门我,绝攀缘;三界渠,无身相。无生路上底人,识取万回和尚。参!‛
由此可证,天童宏智禅师确以亲证如来藏作为禅宗证悟之标的。
讲记:如果还不相信天童宏智正觉禅师所悟的确实是如来藏,那我们再来看另一个公案。天童禅师持钵归,他是去外面托钵募化,回来到寺院中,上堂开示说:“生灭与去来,其实本来都是如来藏中的法;清净与妙明,其实都是虚融而通畅的。在六根门头里面显示的这个真我,一向绝诸攀缘而不曾落在六尘中。”如来藏在六根门头中不断地运作著,从来没有离开过,但是却从来绝诸六尘攀缘。然而“处于三界中的祂,却是从来都没有身相。”有念灵知及离念灵知却都有身相:眼识身、耳识身乃至意识身,都有身相。可是处于三界轮回五阴中的如来藏,从来都没有身相;“无生路上的那个人”,无生路上的人就是讲如来藏。那个无生路上的人,你要哪里去找?“从万回和尚身上去找就行了。参!”要大众都从这里参究。由天童禅师这个开示中,可见他所讲的开悟内涵仍然是如来藏啊!
【讲义文稿】复次,从天童宏智正觉禅师自身亦是由公案而悟入者,亦可证明其所悟即是禅宗诸祖所悟之如来藏也;此具载于云栖袾宏禅师的《禅关策进》卷 1 中:【宏智禅师,初侍丹霞淳;因与僧徵诘公案,不觉大笑;淳责曰:‚汝笑这一声,失了多少好事!不见道‘暂时不在,如同死人’。‛智再拜伏膺,后虽在闇室,未尝敢忽。】宏智正觉禅师由于参究公案,而在丹霞山的淳禅师座下悟入,因此缘故,终其一生,对于丹霞淳禅师不敢稍有不敬;乃至独自一人处于暗室时,亦不敢在心中轻忽其师,故有‚暗室不忽‛之美名传世焉。由此可见,天童宏智禅师非以默照时之意识觉知心作为证悟之标的,而是在探究公案时悟入如来藏也。
讲记:再不信的话,我们就来说明天童禅师是怎么开悟的。他自己也是从公案的探究中悟入如来藏的,他并不是由静坐默照离念而悟入的。反而我这一世的开悟却是有点像默照禅,我在破参前几年被这一世的师父误导,每天打坐看著话头而不知道应该参究,也不知道该参究什么内容──不知道应该找到什么才能算是开悟。但我在最后一天时,放弃了他的知见与方法,独自思索著“明心见性”四字,于是那天下午打坐时,在座上参究而给我参出来的。可是我后来检讨自己的开悟过程,发觉打坐是最难悟入的,都是由于被邪师误导而每天只管打坐;还好我自己早就成功的链成看话头功夫,只因被误导要离念、要断烦恼,所以就呆呆地静坐著:能断百思想,妄念都不起。但是静坐了十九天,发觉这与开悟而出生智慧是反其道而行的,一定不可能开悟,因此就放弃我这一世的师父─圣严法师─所教的静坐离念、离烦恼的错误方法,直接从“明心见性”四字下手,不过三十分钟就解决了:心也明了,性也见了。从那一天开始,往世的所证就渐渐地现行而开始增长智慧与禅定了,于是得大安乐。
后来观察,发觉静坐是最难悟入的,因此不鼓励大众静坐,而教导大众做动中功夫来参究,不是求离念的静坐;所以每次主持禅三时,我都用公案普说及机锋来帮助大家;在每晚普说时,有祖师的公案,也有我发明的现代公案,什么公案都可以。那么天童禅师是怎么悟的?他的开悟公案载于云栖袾宏禅师的《禅关策进》中。云栖袾宏就是莲池大师,在他的《禅关策进》里面,他说:宏智禅师当初是侍奉丹霞山的淳禅师(不是丹霞天然);当时天童禅师初悟不久,因为和另一个僧人互相讨论探究一件公案时,不自觉的大笑了起来,丹霞淳禅师就责备他说:“你笑了这一声,失掉了多少好处!你没有看见古德这么说吗?暂时不在,就如同死人啦!”现在也有很多禅师开示说:“‘暂时不在,如同死人。’所以我们一定要清清楚楚,不可以不在。”(大众笑„„)真是差远了!
相关阅读
推荐文章
阅读排行
讲座文稿