其次，如果杀阿罗汉，罪又比杀母重。这在《梵网经》所列的七逆，就是出佛身血、杀父、杀母、杀和尚、杀阿阇梨、破羯磨转法轮僧以及杀圣人中，那就相当于是杀圣人；是指杀阿罗汉或杀初地以上在家、出家的胜义菩萨僧。这其中如果是杀诸地菩萨，罪就比杀阿罗汉重，因为阿罗汉舍报就入涅槃，除非他已回小向大转变成为修大乘佛菩提道的菩萨，否则仅此一生能利益的众生是有限的；而诸地菩萨在入地之前，就已断尽我执思惑，烦恼障习气种子已不再现行，有能力能入无余涅槃解脱三界生死，但因勇发十无尽愿，纵使虚空有尽，而利乐众生的愿却永无穷尽，因而留惑润生永不入涅槃，世世再来受生。从入初地开始，直到成佛的两大阿僧祇劫，能利益的众生无量无数，不可限量。
再者，从阿罗汉与菩萨累积的福德与智慧资粮的差异来说，诸地菩萨早在六住位将满心而明心见道前，从初住位就已开始外门广修布施、持戒、忍辱、精进、禅定、般若的菩萨六度；明心不退入第七住位后，进入内门广修六度万行，持续经过了十住、十行及十回向位，前后整整一大阿僧祇劫都在这上面修，乃至入地后还是继续修这六波罗蜜多，甚至加修方便、愿、力、智四波罗蜜多，再经两大阿僧祇劫以圆满六波罗蜜多。而阿罗汉虽然断了我见，进而更断了我执，能出三界轮回生死，却不以修习六度波罗蜜为必要，纵有所修也是随缘而修，所以他所具有的福德资粮比之诸地菩萨，可谓相差不可以道里计，差太远了。
又菩萨修学佛菩提道，于六住位明心见道时，已证法界实相心如来藏的总相，发起根本无分别智的总相智，有了大乘无生忍；然后从第七住位开始，修学别相智，广修后得无分别智，直到见道通达进入初地，这时对于佛菩提道修学的内涵与次第已经完全清楚，真正开始修道位道种智的修学；接着分证诸地无生法忍，地地增上直到圆满道种智，究竟成佛具足一切种智。
而阿罗汉所证的智慧称为一切智，不论是属于慧解脱或是俱解脱的阿罗汉，都是由于声闻一切智中的十智或九智而得解脱，证得解脱果。一切智的十智就是世俗智、法智、类智、苦谛智、苦集谛智、苦灭谛智、苦灭道谛智、知他心智、尽智还有无生智。其中这个知他心智，并不是在讲他心通，而是说从自己所证的智慧，来了解众生的心境，那叫作知他心智。那九智则是十智中少了无生智；虽然有解脱果的身证，但是没有无生智，他就不能为众生说法。这声闻的一切智，都属于出三界生死的解脱道智慧，但却只是佛菩提智里面的极小部分的智慧，只能断分段生死的烦恼，完全不涉及法界实相的亲证，不牵涉到佛菩提道所讲的无生法。因此阿罗汉纵使证得声闻解脱智的十智具足，对于大乘菩萨所证的般若总相智，尚且不能稍稍了知，何况之后的别相智及种智。
反之，修大乘佛菩提道的菩萨，见道明心必须先证第八识如来藏，然后就能现起般若智的法智与类智。再由这般若的法智与类智，必能同时发起解脱果十智中的苦、集、灭、道智，还有知他心智。然而就佛菩提道修学来说，这还只是相见道位修证的别相智而已，到了见道通达入地前，必定会具足解脱果的十智。所以从智慧证境来比较，阿罗汉与诸地菩萨也是不能相提并论的。
更何况重要的是，声闻法是要取灭的，证得阿罗汉果后，他如果不灭除蕴处界，就不是证无余涅槃，不但蕴处界要灭掉，所证的解脱智十智也全部要灭掉，才能够入涅槃。因为如果这十智不肯灭，他就必须保持着意识心和意根，才能使声闻解脱的十智继续存在。当他必须保持着意识心与意根，就必须重新再入胎，那他的生死流转可就永远要持续下去。所以阿罗汉若是要行涅槃行，到临命终的时候，是要把包括自己所证的解脱智十智在内的一切全部都给灭掉，结果就是解脱道的所修与所证，就连阿罗汉自己也无法住持。反而是要修证含括了解脱道的佛菩提道的菩萨们，因为永不入涅槃，而能同时住持解脱道的法道。从这以上的种种的理由，就可以证明平实导师在《优婆塞戒经讲记》中说：“杀诸地菩萨的罪业，又比杀阿罗汉重。”确实是诚实语，绝非虚诳语。
《梵网经》中的七逆，比五逆增加了杀和尚及杀阿阇梨的罪，这两个罪与杀圣人的罪来比较，因为和尚是指修学佛法的受业本师、亲教师，也就是一般所说的导师。而阿阇梨则是受业时教授威仪的轨范师、教诫师，都是我们佛道修学的师长，跟父母一样是属于报恩田。如果造作了杀和尚及杀阿阇梨的逆罪，原则上罪业应该不比杀圣人重。但是如果自己的和尚或阿阇梨，本身就是初地以上的圣人，也就是以犯七逆罪的对象来说，他同时兼有了和尚与圣人，或阿阇梨与圣人的身分，这时如果犯了杀和尚、杀阿阇梨的罪，那就有所不同、逆罪的轻重会依照和尚、阿阇梨所证菩萨阶位高低而定，结果一定比单纯杀一位相同阶位的圣人，所得逆罪还要来得重。比如说：和尚、阿阇梨是初地菩萨，那杀和尚、阿阇梨的罪，一定会比同样杀一位初地菩萨，但他不是自己的和尚、阿阇梨来得重。因为已证初地的和尚、阿阇梨，既是功德田也是我们的报恩田，是兼具这两层重要的身分缘故。